パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

タカタ、エアバッグ不具合問題で米史上最高額となる最大2億ドルの民事制裁金を科される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年11月06日 0時10分 (#2912748)

    とくに必要ないのに、つけないという選択肢が事実上ない
    # 探せばついていない車もあるんだろうけど、エアバッグを避けるために車を選ぶなんてのは本末転倒

    ABSなんかは他人に被害を与える可能性が減るからまだ強制でもいいかもしれないけど
    エアバッグやシートベルトは、それを使わない人間のリスクが増えるだけなんだし、
    好きにさせてほしい

    今回の事例で、エアバッグをつけることで軽減できるリスクももちろんあるけど、
    人が作ったものである以上、余分な機構をつければ、それが不具合起こすことで損害を受けるリスクも増える
    ということが明るみに出たわけだし

    • エアバッグやシートベルトは、それを使わない人間のリスクが増えるだけなんだし、好きにさせてほしい

      自分が交通事故を起こした時に、相手に与えるダメージが少なくなるかもしれないよ。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2015年11月06日 10時56分 (#2912954)

      50:50の事故があったとして、一方が軽傷、相手は死亡になった時、どうしますか?
      金銭的責任以外に、心理的な責任を負い続けなければならない。

      相手がシートベルトしてエアバック装備してればお互い軽傷だったのにです。

      事故った相手のトラウマ発生抑止装置と考えればいいんですよ。
      相手のためです。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      一人で壁にぶつかるような事故だったら、
      馬鹿だなあ、で笑って済ませられるけど、
      シートベルトしている被害者にすっ飛んでって怪我させたりしたら
      笑い話じゃ済まないでしょう。

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...