アカウント名:
パスワード:
>子供の生存は難しいとして医師から何度も中絶を勧められた>手術のために家族が資金を集めたが、それだけでは足りないためクラウドファンディングサイトYouCaringで寄付を募っている。
中絶したくないのは分かるし手術に金がかかるのも分かるが、なんだか素直に納得できない当初の想定よりも金が必要だったということかもしれないが、最初から他人の善意を期待していたのではないかと邪推できるからだろうか
「モヤモヤする」って言い方やめてくれないかな。そんな曖昧な言い方だと、こっちがモヤモヤする。「中絶すべきだ」「寄付を集めるな」「この親子が気に食わない」と言いたいならそういえばいい。そう言い切る理由が見つからないのなら、それは君のその感想が間違っているということだ。黙っていたほうがいい。
理由がうまく言い表す表現力がないのに、相手が間違っていると主張したいし、自分の「モヤモヤ」を誰かに肯定してほしい。それはあまりに自分勝手な発言というものだ。
すみませんが、あなたは自分が曖昧と感じたコメントに対して「言い方やめてくれないかな」や「黙っていたほうがいい」と指摘しているのですか?
それなら個々のコメントに対して指摘するのではなくて、スラドの運営などに提案した方がいいと思いますよ。「スタンスのハッキリしないコメントは投稿できないようにする」などと掲示板の運営規則などで対応すべき問題かと思いますので。
スラドは基本的にコメントを削除したりはしない。スラドは自由に発言できる場であるように運営する方針であって、曖昧なコメントは運営が削除するというのは運営の方針に沿っていない。それは運営に求めることじゃないな。スラドのシステムに照らし合わせて対策するなら、「コメントできないように運営に提案すべき」ではなく「モデレータは当該コメントをマイナスモデレートするべき」のほうが妥当だろう。
何かにつけてルールで縛るというのも感心しない。ルールで縛れるものには限界があるし、ルールが多すぎると窮屈になってしまう。じゃあルールにない発言は自由にしていいのかというと、そうでもない。これは個々の利用者のモラルによって選ぶべき事柄で、「なんだかもやもやする」だけで子供の命を否定することはモラルに反するので、自主的に発言を取りやめるか、子供の命を否定するのに十分な理由を示すのが筋だろう、と元コメの姿勢を問題としているわけだ。これはスラドのルールやシステムの問題ではなく、個々の投稿者のモラルの問題だ。
個人的には「空気を読んで発言しろ!」とか言われると萎縮しちゃって、思ってることが言えなくなるので、モラルに反するから黙ってろとか言われる掲示板には寄り付きたくないですね。モラルとか実体がない空気みたいなものを暗黙の了解として強要されるのは、空気が読めない人間にとってはツラいですから。初めから掲示板のルールとして投稿規定が決まっている方がやりやすいです。
今回議論になってる障害を抱えた胎児の中絶に関しても、モラルを気にしていたら個人の独自の考えとか出てきにくくなりませんか?個人的にはあなたが言っているようにあからさまにおかしな意見はマイナスモデで沈めておけばいいと思います。前提としてどんな意見も一度議題に上げた上で。根拠がなければそれを要求すればいいし、「こんなデータがあるからあなたの意見は間違っている」とか指摘すればいい。
調べたら新たにスラドにルールを要求しなくても、現状でそれなりのシステムになっているようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なんだかモヤモヤする (スコア:1)
>子供の生存は難しいとして医師から何度も中絶を勧められた
>手術のために家族が資金を集めたが、それだけでは足りないためクラウドファンディングサイトYouCaringで寄付を募っている。
中絶したくないのは分かるし手術に金がかかるのも分かるが、なんだか素直に納得できない
当初の想定よりも金が必要だったということかもしれないが、最初から他人の善意を期待していたのではないかと邪推できるからだろうか
Re: (スコア:0)
「モヤモヤする」って言い方やめてくれないかな。そんな曖昧な言い方だと、こっちがモヤモヤする。
「中絶すべきだ」「寄付を集めるな」「この親子が気に食わない」と言いたいならそういえばいい。
そう言い切る理由が見つからないのなら、それは君のその感想が間違っているということだ。黙っていたほうがいい。
理由がうまく言い表す表現力がないのに、相手が間違っていると主張したいし、自分の「モヤモヤ」を誰かに肯定してほしい。
それはあまりに自分勝手な発言というものだ。
Re:なんだかモヤモヤする (スコア:0)
すみませんが、あなたは自分が曖昧と感じたコメントに対して「言い方やめてくれないかな」や「黙っていたほうがいい」と指摘しているのですか?
それなら個々のコメントに対して指摘するのではなくて、スラドの運営などに提案した方がいいと思いますよ。「スタンスのハッキリしないコメントは投稿できないようにする」などと掲示板の運営規則などで対応すべき問題かと思いますので。
Re: (スコア:0)
スラドは基本的にコメントを削除したりはしない。スラドは自由に発言できる場であるように運営する方針であって、
曖昧なコメントは運営が削除するというのは運営の方針に沿っていない。それは運営に求めることじゃないな。
スラドのシステムに照らし合わせて対策するなら、「コメントできないように運営に提案すべき」ではなく
「モデレータは当該コメントをマイナスモデレートするべき」のほうが妥当だろう。
何かにつけてルールで縛るというのも感心しない。ルールで縛れるものには限界があるし、ルールが多すぎると窮屈になってしまう。
じゃあルールにない発言は自由にしていいのかというと、そうでもない。
これは個々の利用者のモラルによって選ぶべき事柄で、「なんだかもやもやする」だけで子供の命を否定することはモラルに反するので、
自主的に発言を取りやめるか、子供の命を否定するのに十分な理由を示すのが筋だろう、と元コメの姿勢を問題としているわけだ。
これはスラドのルールやシステムの問題ではなく、個々の投稿者のモラルの問題だ。
Re: (スコア:0)
個人的には「空気を読んで発言しろ!」とか言われると萎縮しちゃって、思ってることが言えなくなるので、モラルに反するから黙ってろとか言われる掲示板には寄り付きたくないですね。モラルとか実体がない空気みたいなものを暗黙の了解として強要されるのは、空気が読めない人間にとってはツラいですから。初めから掲示板のルールとして投稿規定が決まっている方がやりやすいです。
今回議論になってる障害を抱えた胎児の中絶に関しても、モラルを気にしていたら個人の独自の考えとか出てきにくくなりませんか?個人的にはあなたが言っているようにあからさまにおかしな意見はマイナスモデで沈めておけばいいと思います。前提としてどんな意見も一度議題に上げた上で。根拠がなければそれを要求すればいいし、「こんなデータがあるからあなたの意見は間違っている」とか指摘すればいい。
調べたら新たにスラドにルールを要求しなくても、現状でそれなりのシステムになっているようですね。