パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

もんじゅ、日本原子力研究開発機構からはく奪されるか」記事へのコメント

  • イランも核燃料サイクルやめるんだろ?
    高速増殖炉なんてプルトニウム精製する言い訳以外に何の意味があるの?
    マスコミでは意味わからんと”再処理も進まない”とか言ってるバカがいるけど
    言うまでもなく、再処理は燃料や核兵器に再利用するための処理
    いまだに厄介な廃棄物がかえって増えることを知らないバカが居ることが信じられん
    安全のことを考えたらそのまま乾式容器に入れて保管するのがベスト
    十分な強度があればテロやミサイル攻撃にも耐えられる
    なんか「日本が核技術の担い手として期待される」とか書いてある紙っ切れがあるらしいが
    もっとまともなことで技術維持できるだろうに
    核燃サイクルにリスク以外なにもないだろ

    • >高速増殖炉なんてプルトニウム精製する言い訳以外に何の意味があるの?

      もんじゅ開発の意義 [jaea.go.jp]を貼っておく。高レベル放射性廃棄物の管理負担の軽減はこの先必要だろうね。あと10年かかっても続けるべきだと思うよ。

      とりあえず機構の内部改革では再稼働は無理と判断された模様。

      「もんじゅ」巡り異例の勧告 “改善見られず決断” [nhk.or.jp]

      文部科学省が、今の原子力機構に代わる運営主体を明示できない場合、廃炉も念頭にあるのかという質問に対して、「こちらから何かを申し上げることはない。廃炉にするかどうかを含めて、勧告を受けてどうするか

      --
      モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
      • by Anonymous Coward on 2015年11月07日 20時36分 (#2913848)

        核変換で、放射性廃棄物の量を減らし、地層処分での隔離期間が大幅に短縮というのは意義あると思いますが、
        結果としてプルトニウム精製ですということで良いのでしょうか?

        ---
        スレを伸ばしているだけです。
        スルーしてください。

        親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...