パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

財政制度等審議会において教育分野における提言が発表される」記事へのコメント

  • ところで、教育予算削減とか言ってる役人の皆さんは、どういう教育受けてきたんですかね。
    あなたたちが今の地位にいるのは、充分な教育の賜物だと思うんですが、これがあんたらを育んできた社会に対する恩返しって奴なんですかね。

    # かといって、政治家が「これからは教育に力を入れる」って言い出しても嫌な予感しかしないしなぁ。どうしたものやら…

    • by Anonymous Coward

      役人だけど大学予算の削減は大反対
      財務省は国家百年の計を誤っているとしか思わない

      #国立大予算を2000億軽減するぐらいなら
      ジェネリック普及率きちんと80%達成するように
      医薬食品局とその下請け(?)のPMDAと、あとは日本医師会にきちんと圧力かけろと。
      削りやすいところから削るんじゃなくてさ。

      個人としての役人は省益しか考えてないわけじゃないんだよ。ACで

      • by Anonymous Coward

        応援したいです.
        また,「国家百年の計」というのにも同意します.

        が,それを隠れ蓑に,虎の威を借りる?ようにして,文部科学省は怠けている気がする.
        ノーベル賞をとって「ほらどーだ」って,それは先人の功績であって,お前らの功績ではないという.

        3年くらいしか先を見れない,見るモチベーションの働きようがない木っ端役人が教育を担当してはいけないのでは.

        愚痴で失礼しました.

        • by Anonymous Coward

          応援ありがとうございます。そう思っていただける人がいて素直にうれしいです。
          自分の省庁(厚労省)の予算が仮に削減されるとしても、これはきちんとやるべきと思っています。

          まず、オーソライズドジェリック(特許切れ前の開発元が直に作ったジェネリック)なら、従来と同様の効用を得られます。
          また、ジェネリック専業メーカーですが、知人の医官の意見では「9割のメーカーは基礎的な品質管理については信頼できる。コーティング技術や添加剤により先発薬と全く同じ効用を確約できるとは言えないが、製造過程による微妙な作用差については、ほとんどの薬剤にお

          • by Anonymous Coward

            薬剤師会は「自分らの権限で任意のジェネリックを選べるようにして」と、本来の薬剤師らしいことを言っているんですけど、医師が反対するんですわ。
            そうなったら医者は、薬屋からいろいろ便宜を図ってもらえなくなりますから…。
            これこそが、まさに利権ですわ。

            • by Anonymous Coward on 2015年11月07日 21時19分 (#2913868)

              そうなったら医者は、薬屋からいろいろ便宜を図ってもらえなくなりますから…。
              これこそが、まさに利権ですわ。

              医者の立場を考えてみるとポイントは元コメの↓の部分だと思う。

              コーティング技術や添加剤により先発薬と全く同じ効用を確約できるとは言えないが、製造過程による微妙な作用差については、ほとんどの薬剤においては医者が管理できる範疇。

              これ、万が一にも薬を変えて事故が起きたら医者の責任ってことでしょ。
              うっかりすれば裁判沙汰になるかもしれないのに、そんなリスクを負ってまで薬を変える勇気は無いんじゃないかな。

              親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...