アカウント名:
パスワード:
(上から目線注意)windowsマシンにおけるインテルの一強状態は望ましくないと考えると、この訴訟は公益にかなうものではない原告ユーザー共は自分の用途に合わない機器を選択した挙句逆恨みした情弱とみなす
実際のところは、弁護士におだてられただけの情弱って可能性もあり?
独占の何が問題だと思うの?独占禁止法は一つの会社が市場支配することで消費者が不利益を被らないためにあるではAMDは競争力を発揮しているか?
タブレットを含むIntelのローエンドモバイルシステムはものすごく安くなったiPadにNexusにと、消費者が買えるIntel以外のシステムの選択肢はむしろ増えている。
話を戻すが消費者を誤解させないのは売り手の義務だAMDの欺瞞的マーケティングで不利益を被ったユーザーがいる以上はAMDは罰を受けるべきだろう。
AMDがいくら弱者だろうが欺瞞的マーケティングを見逃すのは公益にかなわない貧乏人は泥棒をしても良いと言ってるのと同じ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
インテル一強 (スコア:0)
(上から目線注意)
windowsマシンにおけるインテルの一強状態は望ましくないと考えると、この訴訟は公益にかなうものではない
原告ユーザー共は自分の用途に合わない機器を選択した挙句逆恨みした情弱とみなす
実際のところは、弁護士におだてられただけの情弱って可能性もあり?
Re:インテル一強 (スコア:0)
独占の何が問題だと思うの?
独占禁止法は一つの会社が市場支配することで消費者が不利益を被らないためにある
ではAMDは競争力を発揮しているか?
タブレットを含むIntelのローエンドモバイルシステムはものすごく安くなった
iPadにNexusにと、消費者が買えるIntel以外のシステムの選択肢は
むしろ増えている。
話を戻すが消費者を誤解させないのは売り手の義務だ
AMDの欺瞞的マーケティングで不利益を被ったユーザーがいる以上は
AMDは罰を受けるべきだろう。
Re: (スコア:0)
AMDがいくら弱者だろうが欺瞞的マーケティングを見逃すのは公益にかなわない
貧乏人は泥棒をしても良いと言ってるのと同じ