アカウント名:
パスワード:
マルチプロセス化します拡張のAPIに大幅な制限を加えますXULも捨てますテーマも制限します
もちろん目的は標準技術に沿うだったりブラウジングの高速化、ブラウザの軽量化等いろいろあるんでしょうけどそうなってくるとわざわざFirefoxを選ぶ理由って何でしょうね
##Googleが嫌いとか?
https://twitpic.com/6knyrb [twitpic.com]
これもうわかんねえな・・・
最近、ただのスクリーンショット画像だろうにわざわざ縮小してる人が多いよね。何でだろ?ユーザがわざわざ縮小してるんじゃなくて、サービス側が勝手に縮小しやがってるんだろうか?
私個人としてはサイドバーとライブブックマーク(ついでにFeedSidebar)が無くなるとどれも同じになります
同じくFeed Sidebarの代わりが見付からないという消去的な理由で使ってますその少ない理由も消えそうですが…
> Due to the upcoming deprecation of XUL-based add-ons, I am stopping development and support for Feed Sidebar.
私はRequestPolicyのためだけに使っているので、XULを捨てられると痛いですね。万人向きではないので標準機能に採用するのは無理でしょうし、XULを使わないで作るのも難しいでしょうし。
>そうなってくるとわざわざFirefoxを選ぶ理由って何でしょうねMathML のネイティブサポート
むしろChromeを使う理由を知りたい (わりとまじで)。レンダリングが速いだけでほかはもっさりだし、ファイルダウンロードすると一気に重くなるし、Add to Search Bar + Context Search X の組み合わせが使えない。どうもFlashPlayerいれると重くなるらしいが、Chrome使うのはほぼFlashのためだけなのでますます使う意味がなくなる。
スマホでChrome使ってると、PCでもChromeならブックマークとか各種設定が連携できて便利ってくらいですかね。
自分はPCはFirefox、スマホ(Android)はChromeとFirefox。FirefoxでもSyncで連携できるけど、スマホアプリ自体がChromeよりやや使いにくい。もうちょっと熟れてくればChromeを使う理由はなくなります。
元コメしたものです。少し書き方が悪かったですね私はFirefox派の人間です皆さんに頂いたコメントを見てもより深いところまで触れるだとかUIの自由さがFirefoxの強みですよねそうした機能を削っていくMozillaは一体どういう層にFirefoxを使ってほしがってるのかなあと思いまして特にFirefoxを揶揄するつもりはありません
ChromeのほうがJavascriptの実行速度が早かったり、WebGLを使っているサイトでChrome以外、動作保証しないところが少なからずあったり、といったところでしょうか。
使うつもりなくても勝手に取り憑いてくるのがChrome
登場時は起動の軽快さと、それを活用したWEBアプリプラットフォームとしての夢がありましたが今となっては魅力無いですね
安いWindowsタブレットでは、ピンチズームがFirefoxだとカクカクするのに対し、Chromeだと割りとスムーズで実用的。ここんとこ改善してほしい。
他にもタブレットでの差異があったと思うけど思い出せない。
Chromebook使ってるとまあデフォルトブラウザどころかもうOSからしてChromeだしアプリも全部ChromeというChrome地獄他のPCでも設定ブックマーク履歴まで共有できるから結局全部ChromeになるFirefox for Chromebookが出てくれればいいんだけどChrome上でFirefox走らせるというカオスなことになるけど
Linuxだと最新版のFlashが使うためと、EMEサポートが狙いかな。
(FirefoxもEMEサポートしてるけど、サービスによってはまだChrome決め打ちの場合がある。サービス側のブラウザ判定の問題だけど。)
今はデフォルトのブラウザがまともなのでわざわざブラウザを入れる必要もない。
オレ的には、とりあえず Firemacs 必須。長文テキストの編集には It's all text (+ xyzzy)があった方が便利。
いずれも代替品が見つかればChromeへの変更も可能かもしれんが、昔調べたときは見つからなかった。その後は面倒なんで調べてない。
> 長文テキストの編集
Edit with Emacs と edit-server.el はいかが?今 Vivaldi で試してみたけど、Windows でも使えていい感じ
※ もちろんエディタは xyzzy じゃなくて GNU Emacs でですが
文字コードの関係でFirefoxしか表示できない日記を読んでいるというのが一番大きいかなあ。Chromeで読めないってフィードバックをGoogleに何度も送ったけど、対応する気はないみたい。
それ以外のChromを使わない理由は、Chromeのブックマークが使いにくい。Firefoxもどんどん改悪されているが、Chromeよりはまし。あとProfileの保存場所を変更できない。おそらくGoogleアカウントを使ってほしいのだろう。
使わない理由ではないが、Program Filesにインストールしないのも好きではない。Firefoxの解決策のほうがまとも。
それ、日記の作者に文字コードをどうにかしてもらう方が早くない?
もしくはローカルプロキシなりリバースプロキシなりブラウザ拡張・スクリプトで何とかするかですね。
about:mozillaこれがあるからやめられない(うそ)
豊富なアドオンでしょうか少し前にfirefoxに乗り換えたのですが欲しいと思った機能が大抵あるのはすごいなと
OSはMSアカウントでサインイン。でもgmail。ブラウザはFirefox
いい感じで分散してるわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Firefoxの価値 (スコア:0)
マルチプロセス化します
拡張のAPIに大幅な制限を加えます
XULも捨てます
テーマも制限します
もちろん目的は標準技術に沿うだったりブラウジングの高速化、ブラウザの軽量化等いろいろあるんでしょうけど
そうなってくるとわざわざFirefoxを選ぶ理由って何でしょうね
##Googleが嫌いとか?
Re:Firefoxの価値 (スコア:1)
Chromeだとこんな感じになりません? https://twitpic.com/6knyrb [twitpic.com]
about:configで細かい挙動のパラメータを調整できるのも理由の一つです。
chrome://flags/よりも圧倒的に多彩で尖ったチューニングが出来ます。
Re: (スコア:0)
https://twitpic.com/6knyrb [twitpic.com]
これもうわかんねえな・・・
最近、ただのスクリーンショット画像だろうに
わざわざ縮小してる人が多いよね。
何でだろ?
ユーザがわざわざ縮小してるんじゃなくて、サービス側が勝手に縮小しやがってるんだろうか?
Re:Firefoxの価値 (スコア:1)
しかしTwitpicは既にサービスを終了しているので、最近も見るということはTwitterも同じことをしているのかもしれません。
モバイル回線への配慮なのか、それとも帯域幅をケチるためなのか、
サムネイルだけしか見せたがらないサービスが増えていますね…
Re: (スコア:0)
私個人としてはサイドバーとライブブックマーク(ついでにFeedSidebar)が無くなると
どれも同じになります
Re: (スコア:0)
同じくFeed Sidebarの代わりが見付からないという消去的な理由で使ってます
その少ない理由も消えそうですが…
> Due to the upcoming deprecation of XUL-based add-ons, I am stopping development and support for Feed Sidebar.
Re: (スコア:0)
私はRequestPolicyのためだけに使っているので、XULを捨てられると痛いですね。
万人向きではないので標準機能に採用するのは無理でしょうし、XULを使わないで作るのも難しいでしょうし。
Re: (スコア:0)
>そうなってくるとわざわざFirefoxを選ぶ理由って何でしょうね
MathML のネイティブサポート
Re: (スコア:0)
むしろChromeを使う理由を知りたい (わりとまじで)。
レンダリングが速いだけでほかはもっさりだし、ファイルダウンロードすると一気に重くなるし、Add to Search Bar + Context Search X の組み合わせが使えない。
どうもFlashPlayerいれると重くなるらしいが、Chrome使うのはほぼFlashのためだけなのでますます使う意味がなくなる。
Re:Firefoxの価値 (スコア:1)
スマホでChrome使ってると、PCでもChromeならブックマークとか各種設定が連携できて便利ってくらいですかね。
自分はPCはFirefox、スマホ(Android)はChromeとFirefox。FirefoxでもSyncで連携できるけど、スマホアプリ自体がChromeよりやや使いにくい。もうちょっと熟れてくればChromeを使う理由はなくなります。
Re:Firefoxの価値 (スコア:1)
元コメしたものです。少し書き方が悪かったですね
私はFirefox派の人間です
皆さんに頂いたコメントを見てもより深いところまで触れるだとかUIの自由さがFirefoxの強みですよね
そうした機能を削っていくMozillaは一体どういう層にFirefoxを使ってほしがってるのかなあと思いまして
特にFirefoxを揶揄するつもりはありません
Re:Firefoxの価値 (スコア:1)
ChromeのほうがJavascriptの実行速度が早かったり、
WebGLを使っているサイトでChrome以外、動作保証しないところが少なからずあったり、
といったところでしょうか。
Re: (スコア:0)
使うつもりなくても勝手に取り憑いてくるのがChrome
Re: (スコア:0)
登場時は起動の軽快さと、それを活用したWEBアプリプラットフォームとしての夢がありましたが今となっては魅力無いですね
Re: (スコア:0)
安いWindowsタブレットでは、ピンチズームがFirefoxだとカクカクするのに対し、
Chromeだと割りとスムーズで実用的。
ここんとこ改善してほしい。
他にもタブレットでの差異があったと思うけど思い出せない。
Re: (スコア:0)
Chromebook使ってるとまあデフォルトブラウザどころかもうOSからしてChromeだし
アプリも全部ChromeというChrome地獄
他のPCでも設定ブックマーク履歴まで共有できるから結局全部Chromeになる
Firefox for Chromebookが出てくれればいいんだけど
Chrome上でFirefox走らせるというカオスなことになるけど
Re: (スコア:0)
Linuxだと最新版のFlashが使うためと、EMEサポートが狙いかな。
(FirefoxもEMEサポートしてるけど、サービスによってはまだChrome決め打ちの場合がある。サービス側のブラウザ判定の問題だけど。)
Re: (スコア:0)
今はデフォルトのブラウザがまともなのでわざわざブラウザを入れる必要もない。
Re: (スコア:0)
オレ的には、とりあえず Firemacs 必須。
長文テキストの編集には It's all text (+ xyzzy)があった方が便利。
いずれも代替品が見つかればChromeへの変更も可能かもしれんが、
昔調べたときは見つからなかった。その後は面倒なんで調べてない。
Re: (スコア:0)
> 長文テキストの編集
Edit with Emacs と edit-server.el はいかが?
今 Vivaldi で試してみたけど、Windows でも使えていい感じ
※ もちろんエディタは xyzzy じゃなくて GNU Emacs でですが
Re: (スコア:0)
文字コードの関係でFirefoxしか表示できない日記を読んでいるというのが一番大きいかなあ。
Chromeで読めないってフィードバックをGoogleに何度も送ったけど、対応する気はないみたい。
それ以外のChromを使わない理由は、Chromeのブックマークが使いにくい。Firefoxもどんどん改悪されているが、Chromeよりはまし。
あとProfileの保存場所を変更できない。おそらくGoogleアカウントを使ってほしいのだろう。
使わない理由ではないが、Program Filesにインストールしないのも好きではない。Firefoxの解決策のほうがまとも。
Re: (スコア:0)
それ、日記の作者に文字コードをどうにかしてもらう方が早くない?
Re: (スコア:0)
もしくはローカルプロキシなりリバースプロキシなりブラウザ拡張・スクリプトで何とかするかですね。
Re: (スコア:0)
about:mozilla
これがあるからやめられない(うそ)
Re: (スコア:0)
豊富なアドオンでしょうか
少し前にfirefoxに乗り換えたのですが
欲しいと思った機能が大抵あるのはすごいなと
Re: (スコア:0)
OSはMSアカウントでサインイン。でもgmail。
ブラウザはFirefox
いい感じで分散してるわ