パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東芝、「順調」としていた原子力事業が実は不振だった?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    日本の原発事故見たら、そりゃ短期的でも停滞するのはしょうがないだろう。
    今後復活していく可能性はあるけど、しばらく厳しい状態が続きそう。

    飛行機が事故で多くの人が亡くなってきたが、それを教訓にどんどん安全性を高めてきた。
    原発も同じように、事故を教訓にして、何重もの安全策を講じればいいと思うんだけどね。
    現状の(福島の)あれはあまりにもお粗末すぎた。安全神話とまで言われてたし、しっかり対応できてると思ってたのに。(できてないから神話なんだろうけど)

    • by Anonymous Coward on 2015年11月13日 16時06分 (#2916848)

      お粗末過ぎると言うのも巨大地震や大津波への備えが無いに等しいレベルでお粗末だった。福一だけで済んだのは不幸中の幸いと言えるだろう。

      つまり小手先の対策で再稼動していても、次の巨大地震や大津波でまた何処かの原発が爆発する可能性は高い。

      東日本大震災被災地には、福島第一のほか、以下の原子力発電所があった。いずれも結果的に重大な原子力災害には至らなかったが、外部電源喪失、非常用発電機の破損、原子炉冷却用海水ポンプ[14]の破損など、重大な原子力災害一歩手前に追い込まれたり、10条通報、原子力緊急事態宣言発令に至ったりした原発もあった。
      東海第二原子力発電所(茨城県東海村)
      福島第二原子力発電所(福島県富岡町・楢葉町)
      女川原子力発電所(宮城県女川町)
      東通原子力発電所(青森県東通村)

      親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...