アカウント名:
パスワード:
間に一枚トランザクション・モニタを入れて, キュー長が長くなってレスポンスが落ちたとしても, とりあえずバックエンドの処理が流れるようにするぐらいですかね. データ一貫性を考えるとデータベース部分を分散することは難しそうですし. このスループット保証という考え方は元もとは汎用機で一般的な物ですが, オープン系のWebベースシステムでも, いわゆる大規模高信頼性システムでは多く使
なるほど, ORCA [med.or.jp]はトランザクション・ベースになっているわけですね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Linux + PostgreSQL + Apache + PHP (スコア:2, 参考になる)
『ほーら、やっぱりオープンソースだとだめじゃん』
などと (いわれちゃう|誤解される) のが一番いやだなぁ。
本当の問題は全然別のところにあるんだから。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
商用ソフトを併用するなら (スコア:1)
間に一枚トランザクション・モニタを入れて, キュー長が長くなってレスポンスが落ちたとしても, とりあえずバックエンドの処理が流れるようにするぐらいですかね. データ一貫性を考えるとデータベース部分を分散することは難しそうですし. このスループット保証という考え方は元もとは汎用機で一般的な物ですが, オープン系のWebベースシステムでも, いわゆる大規模高信頼性システムでは多く使
Re:商用ソフトを併用するなら (スコア:1, 参考になる)
Re:商用ソフトを併用するなら (スコア:1)
なるほど, ORCA [med.or.jp]はトランザクション・ベースになっているわけですね.
Re:商用ソフトを併用するなら (スコア:1)
この手の脆弱性が嫌だからこういったものを作ったわけです。
汎用機屋にしてみると、こういったミドルウェアを持たずに業務システムを動かしているのを見ると、不安でなりません。
とは言え、今回はもっと入口のところでコケているんじゃないかと思うのですが。
Re:商用ソフトを併用するなら (スコア:0)
それぞれメリットデメリットあると思いますが、
おごちゃんの意見はどうですか?
考え方としては、ハードウェアの限界に達する前に、
ApacheなりPostgreSQLの最大接続数で絞る、という方法も
あるわけですよね。
Re:商用ソフトを併用するなら (スコア:1)
また、一度処理を受けつけたなら、当然結果は返すべきだと。
それをまっとうするのは、なかなか簡単そうで難しいことです。
Re:商用ソフトを併用するなら (スコア:0)
# なんていうか、以上が発生したならきちんと止まるべきだと思
# うわけです。
Re:商用ソフトを併用するなら (スコア:1, おもしろおかしい)
Typing fault (core dumped)
Re:商用ソフトを併用するなら (スコア:0)
Re:商用ソフトを併用するなら (スコア:0)