アカウント名:
パスワード:
消化できたら、エネルギーになっちゃうじゃないですか [srad.jp]
あまり低カロリーじゃなさそうですね。
たとえば450グラムあたりの小麦は1669カロリーほどありますが、ぷるんちゃんは、たったの27キロカロリー。
27KCalって、27000カロリーですよね・・・。 翻訳ミスかなあ、と思ったのですが、原文の"wheat contains 1669 calories per pound, while this tree noodle has just 27."辺りだと思うのですが、私には分からず。
表示を見るコツは?強調表示できる基準|「食品衛生の窓」東京都福祉保健局 [tokyo.jp]
食品100g当たり(飲料の場合には100ml当たり)、次の基準値未満の場合には、0(ゼロ)と表示することができます。(略) 熱量(エネルギー) 5kcal
ぷるんちゃんは「100gでたったの6kcal」なので、十分低カロリー。しかもあと 1kcal カットできれば「0kcal」もうたえるほど低いのですけど。
仰るとおりです。 単位直して読んでいる内に、何か勘違いしていました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
本当に低カロリーなんですか? (スコア:0)
消化できたら、エネルギーになっちゃうじゃないですか [srad.jp]
Re: (スコア:1)
あまり低カロリーじゃなさそうですね。
27KCalって、27000カロリーですよね・・・。
翻訳ミスかなあ、と思ったのですが、原文の"wheat contains 1669 calories per pound, while this tree noodle has just 27."辺りだと思うのですが、私には分からず。
これで低カロリーと呼ばないほうがおかしいけど。 (スコア:1)
表示を見るコツは?強調表示できる基準|「食品衛生の窓」東京都福祉保健局 [tokyo.jp]
ぷるんちゃんは「100gでたったの6kcal」なので、十分低カロリー。しかもあと 1kcal カットできれば「0kcal」もうたえるほど低いのですけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:これで低カロリーと呼ばないほうがおかしいけど。 (スコア:1)
仰るとおりです。
単位直して読んでいる内に、何か勘違いしていました。