アカウント名:
パスワード:
電磁パルス（EMP）を発生させる発電弾頭（generator warhead）の類を作るには、 磁場爆縮を使えば、 技術的にはともかく、 少なくとも理論的にはそう難しくもなさそうですね――原始武器（primitive weapon）とは言い難いものの。
＃ 気化弾型の発電弾頭も研究されてるとか聞き齧ってはいますが、 ＃ 原理が良くわからないです――そりゃ物が燃えれば電子の授受があって、 ＃ それは電流なわけだから多少なりとも電磁波が出るんでしょうけど。
ただこの種の兵器はまだ実戦耐性が得られてないんですよね。 攻勢に出ている時に実験的に使う事は出来
またまた遅い返事でごめんなさい。 考えをまとめるのに手間取りました。
まず目的をはっきりさせましょう。 あたしが考えているのは、 どんな形でも構わない、 早期の『停戦』です。
＃ 軍事マニアみたいな事を時々書いてますけど、 ＃ あたしはこれでも戦争反対派なのです。
『終戦』ではありません――はっきり言ってこの戦争、 どちらにも勝たせたくありません。 どちらにせよ増長するのが目に見えてますので。
でまぁ、 少なくとも今次湾岸戦争ではイラク軍は侵略行為は行っていません。 故に米軍を止めるべきだと。 ここ
すでに真珠湾は攻撃してしまったし、アラモも落としてしまったのですよ、アメリカを攻撃している側は。
これで気付かされました――あたしの考えは、 フェイズをごちゃ混ぜにしてるな、 と。
日記に書いた対巡航ミサイル［防衛網＼ぼうえいあみ］（［防衛網＼ぼうえいもう］にあらず〔笑〕）は、 非常に単純故に実効性は高そうに思いますが、 しかし大規模な準備が必要なものでもあるので、 『開戦前フェイズ』のものです。
対して、 『出血を強いる』のは当然『開戦後フェイズ』ですね。 この辺きちんと整理して持論再構築しなければ。
ですから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
こんにちは。 (スコア:1)
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
お返事遅くなりまして (スコア:1)
電磁パルス（EMP）を発生させる発電弾頭（generator warhead）の類を作るには、 磁場爆縮を使えば、 技術的にはともかく、 少なくとも理論的にはそう難しくもなさそうですね――原始武器（primitive weapon）とは言い難いものの。
＃ 気化弾型の発電弾頭も研究されてるとか聞き齧ってはいますが、
＃ 原理が良くわからないです――そりゃ物が燃えれば電子の授受があって、
＃ それは電流なわけだから多少なりとも電磁波が出るんでしょうけど。
ただこの種の兵器はまだ実戦耐性が得られてないんですよね。 攻勢に出ている時に実験的に使う事は出来
では攻める方向を変えて、 (スコア:1)
9.11同時多発テロですが、、たとえばあの双子のビル崩壊ですが、機能的には70年代に作られたオールドファッションなアナクロ設備なのだそうです。また、亡くなった人数も、いわゆる戦争と比べればさほど多数なわけではない。
あのテロがすごかったのは、
・民間機をのっとり
・そのまま目標に突っ込む
という誰も想像し得なかった（あるいは想像できても防止することができなかった）防衛側の心理的盲点を突いたことにあります。
そして最大のアピールを行うことができた。
実際に失われた資源・人員の価値はさほどではなかったにもかか
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:では攻める方向を変えて、 (スコア:1)
またまた遅い返事でごめんなさい。 考えをまとめるのに手間取りました。
まず目的をはっきりさせましょう。 あたしが考えているのは、 どんな形でも構わない、 早期の『停戦』です。
＃ 軍事マニアみたいな事を時々書いてますけど、
＃ あたしはこれでも戦争反対派なのです。
『終戦』ではありません――はっきり言ってこの戦争、 どちらにも勝たせたくありません。 どちらにせよ増長するのが目に見えてますので。
でまぁ、 少なくとも今次湾岸戦争ではイラク軍は侵略行為は行っていません。 故に米軍を止めるべきだと。 ここ
どうもありがとうございます。 (スコア:1)
さて、、、
すでに真珠湾は攻撃してしまったし、アラモも落としてしまったのですよ、アメリカを攻撃している側は。ですからあと何回やろうと関係ないです。このままでは地上戦が継続、全兵力の1/3が常時休養しているという世界最強の米軍に蹂躙されるのを座視するばかりです。
で、先ほどの例（ゴールデンゲイト、自由の女
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
楽しい論争は持論の穴に気付かせてくれるのです (スコア:1)
これで気付かされました――あたしの考えは、 フェイズをごちゃ混ぜにしてるな、 と。
日記に書いた対巡航ミサイル［防衛網＼ぼうえいあみ］（［防衛網＼ぼうえいもう］にあらず〔笑〕）は、 非常に単純故に実効性は高そうに思いますが、 しかし大規模な準備が必要なものでもあるので、 『開戦前フェイズ』のものです。
対して、 『出血を強いる』のは当然『開戦後フェイズ』ですね。 この辺きちんと整理して持論再構築しなければ。
象徴的なターゲットを淡々と破壊してゆく (スコア:1)
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。