アカウント名:
パスワード:
LED照明（≠LED電球）は器具光束（器具から外に出る光）で効率を計算する。蛍光灯器具はランプ光束（ランプから出る光）で効率を計算する。ランプから出る光は100%が外に出るわけではないのでロスがある。家庭用シーリングライトでロス3割、下方向だけに出るタイプでロス5割くらい。（なので効率的に省エネしたい場合はダウンライトから交換するとか）
なので実際の効率では家庭用シーリングライトならLED×0.7＝蛍光灯くらいになる。今のLEDは140lm/Wとか行ってるので蛍光灯（ランプ効率）に換算すると200lm/Wとかになる。現状では完全にLEDの方が発光効率は上回ってる。
蛍光灯消滅の是非はともかくとして効率について誤解している人が多いようなので。
だよな。これ知ってる人はLEDが圧倒的に効率良いのを知ってる。実際に使ってみても、効率の良さを実感できる。
効率は良くても点光源で眩しい割に照射範囲はそれほど明るくない、従来のような面光源に近くなるようにするとLED素子を多くつかったり光拡散の工夫が必要で、結局の所…
結構いいお値段になっちゃうんだよねー
そこらへんのコストインパクトが1割2割って程度ならまだしも1個200円もしなかった電球のところに5000円のってくるからみんな反対してンだよ
5000円なんてしないがな。1000円だな。
5000円とかまで言って反対するのは、何か目的があるの？
E17口金で調光対応のLED電球で1000円なのあれば教えてくださいよー
#去年辺りバナ製が5000円切るぐらいだったけど、 アイリスオーヤマあたりが安いのだしたの?
尼でぐぐるとLDA6DE17DBHが1000円台だった
斜め取り付け用だからというのも安くなっている理由かも。これって照射方向の調整はソケットへの捩じ込み具合でするのですかね。場合によっては接触不良になったりしないですか？ > 使用者どの
調光対応のLED電球は効率も一般タイプより劣るうえに、調光範囲やちらつき等で実際に使えるかどうかが器具との相性次第というのがありますね。
調光対応の斜めタイプがこんなに安く買えるんだ。ウチも高くて換えてなかったダウンライトにねじ込もう。
＞照射方向の調整はソケットへの捩じ込み具合でするのですかね。電球を覆う反射板を回転させるものとかもありますが、この電球はソケット側はそのままで、照射ボディ側だけを回転出来るタイプです(1周はしない。320度)
仕組みの解説をありがとうございます。それなら接触不良の心配はないですね。
照射範囲の制限ができてよさそうなので、寝室の手元ランプのE17電球が切れた時は、これと同等品を候補としておきます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
照明の発光効率について意外と知られてない事柄 (スコア:2, 参考になる)
LED照明（≠LED電球）は器具光束（器具から外に出る光）で効率を計算する。
蛍光灯器具はランプ光束（ランプから出る光）で効率を計算する。
ランプから出る光は100%が外に出るわけではないのでロスがある。
家庭用シーリングライトでロス3割、下方向だけに出るタイプでロス5割くらい。
（なので効率的に省エネしたい場合はダウンライトから交換するとか）
なので実際の効率では家庭用シーリングライトならLED×0.7＝蛍光灯くらいになる。
今のLEDは140lm/Wとか行ってるので蛍光灯（ランプ効率）に換算すると200lm/Wとかになる。
現状では完全にLEDの方が発光効率は上回ってる。
蛍光灯消滅の是非はともかくとして効率について誤解している人が多いようなので。
Re: (スコア:0)
だよな。
これ知ってる人はLEDが圧倒的に効率良いのを知ってる。
実際に使ってみても、効率の良さを実感できる。
Re: (スコア:1)
効率は良くても点光源で眩しい割に照射範囲はそれほど明るくない、従来のような面光源に近くなるようにするとLED素子を多くつかったり光拡散の工夫が必要で、結局の所…
結構いいお値段になっちゃうんだよねー
そこらへんのコストインパクトが1割2割って程度ならまだしも
1個200円もしなかった電球のところに5000円のってくるからみんな反対してンだよ
Re: (スコア:0)
5000円なんてしないがな。
1000円だな。
5000円とかまで言って反対するのは、何か目的があるの？
Re: (スコア:1)
E17口金で調光対応のLED電球で1000円なのあれば教えてくださいよー
#去年辺りバナ製が5000円切るぐらいだったけど、
アイリスオーヤマあたりが安いのだしたの?
Re: (スコア:0)
尼でぐぐるとLDA6DE17DBHが1000円台だった
Re: (スコア:0)
斜め取り付け用だからというのも安くなっている理由かも。
これって照射方向の調整はソケットへの捩じ込み具合でするのですかね。
場合によっては接触不良になったりしないですか？ > 使用者どの
調光対応のLED電球は効率も一般タイプより劣るうえに、
調光範囲やちらつき等で実際に使えるかどうかが
器具との相性次第というのがありますね。
Re:照明の発光効率について意外と知られてない事柄 (スコア:2)
調光対応の斜めタイプがこんなに安く買えるんだ。
ウチも高くて換えてなかったダウンライトにねじ込もう。
＞照射方向の調整はソケットへの捩じ込み具合でするのですかね。
電球を覆う反射板を回転させるものとかもありますが、
この電球はソケット側はそのままで、照射ボディ側だけを回転出来るタイプです
(1周はしない。320度)
Re: (スコア:0)
仕組みの解説をありがとうございます。
それなら接触不良の心配はないですね。
照射範囲の制限ができてよさそうなので、
寝室の手元ランプのE17電球が切れた時は、
これと同等品を候補としておきます。