アカウント名:
パスワード:
そもそも、「ブラック企業」の定義に以下のように書いてある。
①労働法やその他の法令に抵触し、またはその可能性があるグレーゾーンな条件での労働を、意図的・恣意的に従業員に強いている企業、②パワーハラスメントなどの暴力的強制を常套手段として従業員に強いる体質を持つ企業や法人(学校法人、社会福祉法人、官公庁や公営企業、医療機関なども含む)。
のに、対象のセブン-イレブンのノミネート理由は加盟店オーナーと店舗バイトの話ばかり。そちらもセブンの従業員じゃないじゃん。この企画やってる人は自分で書いた内容も理解できていないん?
原発事故に関連させて「東京電力」をブラック企業に選んだような集まりですし。主張したい内容をブラック企業と絡めてアピール出来れば何でも良いのでしょう。
アジア太平洋資料センターという団体のアピールイベントなので、スルーが適当かと。
賞というモンは然るべきものに与えていく事で権威を持っていく物だろうに早い段階で私物化しちゃったらそりゃ形骸化するわな需要は有ったろうにね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
定義と全然あってない (スコア:1)
そもそも、「ブラック企業」の定義に以下のように書いてある。
①労働法やその他の法令に抵触し、またはその可能性があるグレーゾーンな条件での労働を、意図的・恣意的に従業員に強いている企業、②パワーハラスメントなどの暴力的強制を常套手段として従業員に強いる体質を持つ企業や法人(学校法人、社会福祉法人、官公庁や公営企業、医療機関なども含む)。
のに、対象のセブン-イレブンのノミネート理由は加盟店オーナーと店舗バイトの話ばかり。
そちらもセブンの従業員じゃないじゃん。この企画やってる人は自分で書いた内容も理解できていないん?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
原発事故に関連させて「東京電力」をブラック企業に選んだような集まりですし。主張したい内容をブラック企業と絡めてアピール出来れば何でも良いのでしょう。
アジア太平洋資料センターという団体のアピールイベントなので、スルーが適当かと。
Re:定義と全然あってない (スコア:2)
賞というモンは然るべきものに与えていく事で権威を持っていく物だろうに
早い段階で私物化しちゃったらそりゃ形骸化するわな
需要は有ったろうにね