アカウント名:
パスワード:
>これは「オープン」バブル(オープンと付けば何でも素晴 >らしいと思い込む)の清算となりそうです。
きちんと清算するためには、バブルのときにあおったマスコミにも 責任をとってもらわないとなりませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ついに終幕か (スコア:3, 興味深い)
法的整理との事であれば、佐川氏個人の責任は、おいおい明らかになると思いますが
オープンハードのプロジェクトが半ば詐欺のような形で終わるのが、非常に残念です。
単純に、プロジェクトが失敗したってレベルとは、明らかに違いますから。
Re:ついに終幕か (スコア:1)
これが株式会社だったらもっと浮かばれない結果になる
可能性がありますから。
これは「オープン」バブル(オープンと付けば何でも素晴
らしいと思い込む)の清算となりそうです。
Re:ついに終幕か (スコア:0, 余計なもの)
>これは「オープン」バブル(オープンと付けば何でも素晴
>らしいと思い込む)の清算となりそうです。
きちんと清算するためには、バブルのときにあおったマスコミにも 責任をとってもらわないとなりませんね。
Re:ついに終幕か (スコア:0)
偉そうマスコミ批判かよ。最も反省すべきは、それに乗った奴らだろ。何でもかんでも人のせいにすんなよ。
Re:ついに終幕か (スコア:0)
実は責任を回避したい開発関係者ですか?と返しておこう
Re:ついに終幕か (スコア:0)
他のメディアはともかくSD誌はかなり被害者増加に拍車をかけたと思いますよ。
佐川氏の妄想を広範囲に発信したKTR氏の罪は重いです。
もちろん佐川の罪はもっと重いですが。
Re:ついに終幕か (スコア:1)
応援(してるという事を大衆向けに発表する)をしたら責任が有る、ということになると、
「モルフィーうまくいって欲しいよね」と自分のweb頁に書いた人は、
等しく(金額(?)の多寡はさておき)責任がある、ってことになりますね。
いや、ややこしく考えなくても、そのとおりなんだけど。
で、…そこまで人と人との関係を「責任」で縛って、楽しいか?…とちょっと思ってしまう。
人の問題ではないかも知れないが、だったら金の問題でもないはずだし。
何万だかを気前よく(?)払って、その後景気が悪くなった(&プロジェクトおかしくなった)からって回収したがる、ってのは、なんかなあ…
もともと参加者諸兄は「人柱」だったような気がするのだが。人柱は倒れる恐れがあるのにヤルからこそ尊敬されるわけで。
Re:ついに終幕か (スコア:0)
SD誌に総括していただくという意見には賛成です。
2chのスレを追っかけるのは大変だし、嘘を嘘と見抜くのも
面倒なので、そのあたりの裏をちゃんと取材して記事にして
くれたら素晴らしい。(“面倒”なんて言ってるから騙されたのか。)
Re:ついに終幕か (スコア:1)
「責任」という言葉をどう定義するかでしょうね。
法的に強制力のある責任をイメージして語っている人が多いと思いますが、もっと社会的・道義的な責任というものも考えられると思います。とすると、#292622 [srad.jp]の言うように誰にでも責任があるといえます。
ではどうやって責任を取る(取らせる)のか?
人間の社会は法的な拘束力だけで成り立っているわけではありません。たとえば、信頼を失うことで責任を取るとするのはどうでしょう?読み違えた報道を行ったマスコミはある程度信頼を失い、報道しなかったマスコミは相対的に信頼を失わない。たとえ一つ一つの事件の影響は小さくとも、このような判断が繰り返されることで、ダメなマスコミは淘汰されていくのが望ましいのだと思います。
そのためにも過去に行われた報道が正しかったのかどうかを後になって検証することは大切なことだと思います。
マスコミだけでなく、過去の発言に責任を持つということはそういうことなのではないでしょうか?