パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ビッグバンを計算するグリッド・コンピュータ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    タイトルがおかしいですね。zdnetの記事を読むと、ビッグバンを計算するとゆうわけではないです。
    ビッグバンの検証実験を行う新しい素粒子加速器を建造中なんだけど、こいつができると推定で5ペタバイトのデータが1年間に発生します。この膨大なデータを処理するコンピュータシステ
    • 加速器実験ってのは得られた測定結果を元に物理現象を再現するので、ビッグバンの検証実験を行うコンピュータってのはビッグバンの時になにが起きているのかを計算することになると思う。
      なのでさほど間違ってはいないかも。シミュレーションもするしね。
      • by Anonymous Coward on 2003年04月04日 21時51分 (#292887)
        もとのzdnetの記事が非常に誤解を招き易い内容になっているように思います。

        LHC実験は、ビッグバンの検証に特化された実験ではありません。もっと、より一般的な物理法則の発見を目的としています。

        もちろん、ここで発見されるであろう物理法則は、ビッグバンの検証において重要な役割を果たしますが、それは現在の宇宙にも適用される一般的なものです。(ちなみに、新しい物理法則が発見されなかった場合、やはりビッグバン理論に対して大きな意味を持ちます。この場合には、何かが無いことを「発見」するのが、何かが有ることを「発見」するのと同じくらい重要です。)

        で、今回のグリッドコンピューティングプロジェクト自体は、LHC実験全体のデータ解析を目的としていますから、ビッグバンが直接的なターゲットだというわけではありません。
        親コメント
        • (特に海外の)物理屋がプロジェクトの宣伝をするときに分かりやすい事項を看板にするのはよくあることですけどね。宇宙の起源を探るとか物質の起源や根元粒子を探るとか。嘘じゃないんですけどね。

          それでも日本の新聞の科学記事の質よりはましかと > ZDNet

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...