アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
揚げ足取りで申し訳ないが (スコア:1, 参考になる)
ビッグバンの検証実験を行う新しい素粒子加速器を建造中なんだけど、こいつができると推定で5ペタバイトのデータが1年間に発生します。この膨大なデータを処理するコンピュータシステ
Re:揚げ足取りで申し訳ないが (スコア:0)
なのでさほど間違ってはいないかも。シミュレーションもするしね。
Re:揚げ足取りで申し訳ないが (スコア:0)
>ビッグバンの検証実験を行うコンピュータってのはビッグバンの時に
>なにが起きているのかを計算することになると思う。
>なのでさほど間違ってはいないかも。シミュレーションもするしね。
いや、間違いでしょ。
ビッグバンの検証をするためには温度を上げないといけないけど、
Re:揚げ足取りで申し訳ないが (スコア:2, 参考になる)
しかし、(あまり知られていないかもしれませんが)、これに並行して(時間を分ける形で)重イオン=重い原子核を加速、衝突する実験もLHCにおいてなされることになっています。
この実験では、高エネルギーかつ高密度な状態が作られます。(高エネルギー)+(高密度)≒(ビッグバン直後)ですから、まあその点は良いのではないでしょうか。
ちなみに、温度というのはエネルギーとほぼ同じですから、その意味では高エネルギーだけで高温と言って差し支えないと思うのですが、ビッグバン直後を再現する、という意味では、高密度も必要になってきますから、やはり高エネルギーだけではダメですね。
Re:揚げ足取りで申し訳ないが (スコア:0)
知らなかった。
LCが走り出したらフロンティアの
Re:揚げ足取りで申し訳ないが (スコア:1, 興味深い)
そんなことは無いんじゃないですか。LCとLHCのようなハドロンマシンとは相補的なものですから。ただ、莫大なお金をかける以上、やれることはできるだけやっていこうというスタンスなのでしょう。
> RICHって目覚しい成果をだしてますか?
う~ん。「目覚ましい」というのが問題でしょうか。あの業界で、「目覚ましい」という言葉はQGP(クォークグルーオンプラズマ)の生成を意味するのでしょうから、そう言う意味ではまだ出してませんね。だけど、今のところあのタイプであれだけ高いエネルギーが出せるのはRHICだけですから、uniqueな結果を出していることには違い有りません。もっとも、それが実験にかかる費用に見合うかどうか、という問題は有るのですが。(それは納税者の方々が決めることです。もちろん、素粒子実験も同じです。)
重イオン衝突に限らず、核物理というのは、地味かも知れませんけどこつこつなされていて、それこそビッグバン直後の物理状態とか、中性子星のような超高密度の物質状態とか、星における元素合成とか、いろんなところで役に立つことがあって、着実に進歩はしているみたいですよ。私も専門外なので詳しいことは分からないですが。
# ちなみにRICHではなくRHICです。
Re:揚げ足取りで申し訳ないが (スコア:0)
LCが必死にネタ探しをしているのです :-p
#LCは重イオンはしないと思うけど
それに、QGPなんてまだ耳目を集める方だと思いますけどね。
世の中には一発逆転を狙って細々と続いている実験も多いです。
陽子崩壊…げふんげふん
Re:揚げ足取りで申し訳ないが (スコア:0)
Re:揚げ足取りで申し訳ないが (スコア:0)
>LCが必死にネタ探しをしているのです :-p
>#LCは重イオンはしないと思うけど
LHCはハドロンマシンなので雑音が多くて精密測定には向かないような
LCならレプトンマシンなので精
Re:揚げ足取りで申し訳ないが (スコア:0)
ハドロンマシンとレプトンマシンは 相補的であり、目的が違うというのは理解しています.
ただし現状新粒子探し、すなわち 1st observationはエネルギーフロンティアで有利であり、
精密測定は主に統計が必要なので、むしろルミノシティーフロンティア向けのテーマと言えるでしょう.
そういう意味で分業は成り立っていると思いますが
数千億円を投下する国際的大事業としてはややインパクトが弱いわけです.
Susyを見つけた!の方がSMの不定性を50%縮めた!より納税者受けがするのはお