パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SSDとHDDの容量単位の価格差の逆転が近い」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ここ見てると、HDDのバックアップコストが~
    って意見があるけど、HDDとSSDでバックアップ事情に何か違いがあるの?
    自分は全く同じだと思ってたのだが。

    • HDD を読み書きしている最中に落とすだけで、その HDD 全部が読み取れなくなる可能性 が高いのに対し SSD なら そんな心配をせずにすむ。SSD の壊れ方も部分的に壊れてい く確率が非常に高いので対策しやすい。ある日突然 4TB の HDD 全部が読めなくなるの とではバックアップ・コストは何桁も差がつくでしょう。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        その理屈はおかしい。①まず、HDDやSSDを物理的に落下させる前提なのがおかしい。②HDDは全部読めなくなる前提でバックアップを整えて、SSDはそんな用意をしなくて良い前提がおかしい。③SSDが部分的に壊れていき、HDDはある日突然全体が読めなくなる。事がバックアップコストにどう繋がるのかが全く書かれていない。

        それで、どんなバックアップを前提としているの?桁数で差が付くのはどんな点?

        • by Anonymous Coward

          赤の他人ですが。

          当然HDDはプラッタ、ヘッド、コントローラのうち、どれか一つでも機能しなくなるとプラッタ上のデータは「全損」になる。
          従ってダウンタイムを短くしようと思えば最低でもRAID5で組む必要がある。当然スペアディスクは同一ロットになるので、システムごと破損する蓋然性は高くなる(当然、使う予定が立たないHDDをデッドストックとして抱え込むことになる。経営的に問題あり)。こうした余計な冗長コストも、ある意味ではバックアップにコストに含められる。HDDの破損確率プロットって3年目以降に急増してませんでしたっけ?こんなシステムは危険すぎて使えないって話になる。S.M.A.R.T.なんて何にも役に立たない。

          誰も指摘してないけど、SSDはチップがコントローラも分離されてるので全ロスの可能性は当然低くなってくる。

          • by Anonymous Coward

            最後の一文が何言ってるのかよく分からないんだけど。

            SSDもコントローラか複数積まれたメモリチップの一つでも破損すれば全損だと思うが。

          • by Anonymous Coward

            >当然スペアディスクは同一ロットになるので、システムごと破損する蓋然性は高くなる
            >(当然、使う予定が立たないHDDをデッドストックとして抱え込むことになる。経営的に問題あり)。
            >こうした余計な冗長コストも、ある意味ではバックアップにコストに含められる。

            今時、それはありません。スペアディスクはより容量が大きければ何でも良いです。当然容量は一番小さいHDDの分しか使えませんし、スピードも一番遅いHDDの性能しかでませんが、デッドストックよりもずっと安くなるのでより大きな容量で確保します。

            それで、HDDが全ロスで、SSDが全ロスではなかったとして、バックアップのコストはどう違ってくるの?
            もしもHDDのRAIDで同一型番が必要ならば、SSDのRAIDでも同一型番が必要ではないの?

            HDDとSSDを比較した場合に、もしも同一のバックアップシステムを構築したならば、
            容量あたりの値段差は、そのままバックアップシステムの値段差になります。

            • by Anonymous Coward

              >>もしも同一のバックアップシステムを構築したならば

              そんな馬鹿な考え方をするやつはまともな技術者の中にはいない。
              もし比較するなら信頼性が同じとなる構成同士で だ。

              • by Anonymous Coward

                元データがHDDでもSSDに入ってようが、バックアップのシステムは変わらないよね。

                SSD/HDD→HDDを用いたニアオフライン装置にバックアップ
                SSD/HDD→SSDを用いたニアオフライン装置にバックアップ
                SSD/HDD→テープ装置にバックアップ

                どの組み合わせでも、SSDとHDDのバックアップ装置と運用コストは変わりませんよ。

                まさかSSDの方が故障が少ない(のかどうか知らないが)から、バックアップは簡易でいいとか頻度少なくて良いとか、
                謎理論を適用しているのですか?

      • by Anonymous Coward

        SSDだって落っことせばケーブルが抜けてパぁ

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...