アカウント名:
パスワード:
グリッドコンピューティングに、参加してますのでグリッドコンピューティングの方ですかね。 #自宅ではUD、職場ではCell ComputignとSETI #3つを掛け持ち(w
ただし、グリッド・コンピューティングの例として『SETIアットホーム』を挙げようとはしないほうがいい。CERNの関係者の気分を害することになる。 … 「SETIはリアルタイムではないし、オンラインでもない」とダブリン大学トリニティカレッジのブライアン・コフラン氏は言う。コフラン氏はデータグリッドへのアイルランドからの参加者だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
どちらにも興味はありますが (スコア:1)
>/.Jのみんなは、どちらの方が興味がある?"
グリッドコンピューティングに、参加してますのでグリッドコンピューティングの方ですかね。
#自宅ではUD、職場ではCell ComputignとSETI
#3つを掛け持ち(w
##SETIはTEAM /.に所属。
---------+---------+----------+
年をとるのは素敵なことです。
Re:どちらにも興味はありますが (スコア:1, 参考になる)
Re:どちらにも興味はありますが (スコア:1)
結合が蜜であるか疎であるかの違いしかないように思えますが。
どこからどこまでをグリッドというのかの定義みたいなものがあるなら別ですが。
クラスタをグローバルに引き伸ばしたものとしてのグリッドと、離れた場所のコンピューティング能力をネットワークを通じて集めたものとしてのグリッド。
「グリッド」という言葉ではどちらの意味が重要なのでしょうか?
Re:どちらにも興味はありますが (スコア:0)
データをぽんと放り込んで後は返事待ち、というのは
開発者にとってみれば大きな違いですね。
おっしゃるとおり「重要な意味」というより「違い」ですが。
ただ「俺たちのは違うんだ!」とCERN側が主張したくなる
気持ちはわかります :-)