パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

モルフィー企画、ついに法的整理へ」記事へのコメント

  • 前世紀から引っ張っていたプロジェクトも、ついに終幕と言う事でしょうか。
    法的整理との事であれば、佐川氏個人の責任は、おいおい明らかになると思いますが
    オープンハードのプロジェクトが半ば詐欺のような形で終わるのが、非常に残念です。
    単純に、プロジェクトが失敗したってレベルとは、明らかに違いますから。
    • 今となっては、合資会社という人的会社で良かったですね。
      これが株式会社だったらもっと浮かばれない結果になる
      可能性がありますから。

      これは「オープン」バブル(オープンと付けば何でも素晴
      らしいと思い込む)の清算となりそうです。
      • >これは「オープン」バブル(オープンと付けば何でも素晴
        >らしいと思い込む)の清算となりそうです。

        きちんと清算するためには、バブルのときにあおったマスコミにも 責任をとってもらわないとなりませんね。

        • by Anonymous Coward
          >バブルのときにあおったマスコミにも 責任

          偉そうマスコミ批判かよ。最も反省すべきは、それに乗った奴らだろ。何でもかんでも人のせいにすんなよ。
          • by Anonymous Coward
            まったく、いきなりここでマスコミ批判が出ることにかなりの違和感を感じる。
            実は責任を回避したい開発関係者ですか?と返しておこう
            • by Anonymous Coward on 2003年04月05日 8時00分 (#293045)
              いやマジレスすると、SD誌がかなり長期にわたって応援連載してました。
              他のメディアはともかくSD誌はかなり被害者増加に拍車をかけたと思いますよ。
              佐川氏の妄想を広範囲に発信したKTR氏の罪は重いです。
              もちろん佐川の罪はもっと重いですが。
              親コメント
              • by G7 (3009) on 2003年04月05日 13時13分 (#293115)
                >SD誌がかなり長期にわたって応援連載してました。

                応援(してるという事を大衆向けに発表する)をしたら責任が有る、ということになると、
                「モルフィーうまくいって欲しいよね」と自分のweb頁に書いた人は、
                等しく(金額(?)の多寡はさておき)責任がある、ってことになりますね。

                いや、ややこしく考えなくても、そのとおりなんだけど。

                で、…そこまで人と人との関係を「責任」で縛って、楽しいか?…とちょっと思ってしまう。

                人の問題ではないかも知れないが、だったら金の問題でもないはずだし。
                何万だかを気前よく(?)払って、その後景気が悪くなった(&プロジェクトおかしくなった)からって回収したがる、ってのは、なんかなあ…
                もともと参加者諸兄は「人柱」だったような気がするのだが。人柱は倒れる恐れがあるのにヤルからこそ尊敬されるわけで。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                私もSD誌の記事を読んでブヒブヒになった口ですので、
                SD誌に総括していただくという意見には賛成です。

                2chのスレを追っかけるのは大変だし、嘘を嘘と見抜くのも
                面倒なので、そのあたりの裏をちゃんと取材して記事にして
                くれたら素晴らしい。(“面倒”なんて言ってるから騙されたのか。)
              • by miri (12057) on 2003年04月06日 15時10分 (#293721) 日記
                >で、…そこまで人と人との関係を「責任」で縛って、楽しいか?…とちょっと思ってしまう。

                「責任」という言葉をどう定義するかでしょうね。
                法的に強制力のある責任をイメージして語っている人が多いと思いますが、もっと社会的・道義的な責任というものも考えられると思います。とすると、#292622 [srad.jp]の言うように誰にでも責任があるといえます。

                ではどうやって責任を取る(取らせる)のか?

                人間の社会は法的な拘束力だけで成り立っているわけではありません。たとえば、信頼を失うことで責任を取るとするのはどうでしょう?読み違えた報道を行ったマスコミはある程度信頼を失い、報道しなかったマスコミは相対的に信頼を失わない。たとえ一つ一つの事件の影響は小さくとも、このような判断が繰り返されることで、ダメなマスコミは淘汰されていくのが望ましいのだと思います。
                そのためにも過去に行われた報道が正しかったのかどうかを後になって検証することは大切なことだと思います。
                マスコミだけでなく、過去の発言に責任を持つということはそういうことなのではないでしょうか?
                親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...