パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

老舗の玩具卸ツクダ、民事再生法を申請」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    遊びもアナログからデジタルへ移行してるんかね。
    商工業が経済の主軸となり農耕業が衰退・縮小したように、
    製造業から創造業(造語?)へ主軸がシフトしているのかも。

    農耕業の資源を国土とするなら
    製造業の資源は物的材料
    創造業の資源は人、
    • >製造業から創造業(造語?)へ主軸がシフトしているのかも。

      こういう意見の人は/.にもかなり多くいるでしょうけど、創造業は製造業があって初めて成り立つものです。いくら知的所有権とか、ビジネスメソッドだとかいっても、それを生かすには製造業とそれに関わる技術力が必要です。

      例えばバブルの頃、これからはリゾート
      • by Anonymous Coward on 2003年04月05日 13時00分 (#293110)
        たぶん、基本的には同じ考えを持っているんだと思うけど、あえてコメント。

        こういう意見の人は/.にもかなり多くいるでしょうけど、創造業は製造業があって初めて成り立つものです。いくら知的所有権とか、ビジネスメソッドだとかいっても、それを生かすには製造業とそれに関わる技術力が必要です。

        いくら製造業とその技術力が必要だといっても、日本と中国で同じことをやると向こうが安くなるのは当たり前。最近は下手したら(というか、うまく管理してやると)向こうのほうが品質がずっと良かったりする。(その代わり、管理に失敗するとボロボロになるけどね)
        近視眼的な工場の雇用維持からなんだろうけど、高付加価値商品を国内生産で・・・なんてよく言われます(要求されます)。だけど、設計だけでつけた高付加価値なんて結局ほとんどの場合は中国でも製造できてしまいます。
        だから、もし日本に製造業の現場を残そうと思うなら、「設計で高付加価値」なんて馬鹿なことを要求しないで、純粋に製造技術で高付加価値をださにゃならんと思う。(少なくとも自分の関係するところでは、国内の工場では「こんなの難しくて製造できん」とか「こんな管理が大変なのはやらん」とか断られるものも、中国では受けてくれます。(だから、さらに中国がレベルアップする・・・こんなところばかりではないと思いますが・・・)
        そういうのを見てると、ほんとに製造業の現場を国内に残す必要があるのか甚だ疑問を感じる今日この頃です。
        ・・・ま、どこで作るにしても製造のための技術は必要だと思うけどね。
        親コメント
        • by turu (6685) on 2003年04月08日 0時11分 (#294576)
          製造しないと輸入することになる。供給力が無い国はみじめだ。

          中国なんてほんとは怖くない。人民元が実力より安すぎなだけだって話だが…。
          労働者は農民籍と政治犯。
          そういう状況を経営者が望んでいるのか。
          手っ取り早くコストダウン出来る。が、それは焼畑農業で何も
          残らない。

          中国みたいに劣悪な労働条件で働かせて、それで安く作れたって
          それは犯罪に近い。奴隷というか。
          企業倫理はどうなった?。いまどきETHICS部門くらい無いのか?。
          親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...