アカウント名:
パスワード:
公共の福祉が優先されただけのことだろ
全員が納得しないとNGと言うのは危険な思想だ終戦の決断が遅れたのも、「全会一致」にこだわったせい多数決だったら、もっと早く決定できていた
公共の福祉は日本国憲法に規定されていますが、それと今回の問題に何が関係があるのでしょうか?また、現政権はその憲法自体をないがしろにしていると言う問題があります。
それに、憲法を軽視する姿勢を正当化するのに、憲法を根拠にするのは無理がありますよ。根拠って確かなものの事でしょう?ないがしろに出来るものは根拠に使えませんよ。
また、現政権の法を法と思わない姿勢を支持するのはなぜなのでしょう?確かに中国の軍事力強化など、日本を取り巻く状況は変化しました。しかし、古今東西変わらぬ真理に「法の檻から放たれた権力は、ただの暴力」と言うものがあります。現政権の姿勢を正当化し続けていくと、やがてあなた自身も権力に虫けらのように踏みつぶされる未来がやって来るかも知れない。
現にナチスの支持者がその様な目にあったではないですかね。
法とか真理とか理屈とかどうでもいいんだよ日本全体が不機嫌で何かに当たり散らしたいだけ
現政権というか自民党はこの姿勢を続けていくわけじゃなくて、憲法改正に踏み切って対応するつもりのはず(いったいいつ実現に動き出すんだろう)。
古今東西変わらぬ真理に「法の檻から放たれた権力は、ただの暴力」と言うものがあります。現政権の姿勢を正当化し続けていくと、やがてあなた自身も権力に虫けらのように踏みつぶされる未来がやって来るかも知れない。現にナチスの支持者がその様な目にあったではないですかね。
選挙に於ける自らの投票結果としてのナチス政権(≒安倍政権)と、敗戦の結果としてのソ連非民主政権(≒中共)隷属下の東独非民主政権(≒地方自治体)と、どっちがマシなんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
全員が納得するようなものはない (スコア:-1)
公共の福祉が優先されただけのことだろ
全員が納得しないとNGと言うのは危険な思想だ
終戦の決断が遅れたのも、「全会一致」にこだわったせい
多数決だったら、もっと早く決定できていた
Re:全員が納得するようなものはない (スコア:3, 参考になる)
公共の福祉は日本国憲法に規定されていますが、それと今回の問題に何が関係があるのでしょうか?
また、現政権はその憲法自体をないがしろにしていると言う問題があります。
それに、憲法を軽視する姿勢を正当化するのに、憲法を根拠にするのは無理がありますよ。
根拠って確かなものの事でしょう?
ないがしろに出来るものは根拠に使えませんよ。
また、現政権の法を法と思わない姿勢を支持するのはなぜなのでしょう?
確かに中国の軍事力強化など、日本を取り巻く状況は変化しました。
しかし、古今東西変わらぬ真理に「法の檻から放たれた権力は、ただの暴力」と言うものがあります。
現政権の姿勢を正当化し続けていくと、やがてあなた自身も権力に虫けらのように踏みつぶされる未来がやって来るかも知れない。
現にナチスの支持者がその様な目にあったではないですかね。
Re: (スコア:0)
法とか真理とか理屈とかどうでもいいんだよ
日本全体が不機嫌で何かに当たり散らしたいだけ
Re: (スコア:0)
現政権というか自民党はこの姿勢を続けていくわけじゃなくて、憲法改正に踏み切って対応するつもりのはず(いったいいつ実現に動き出すんだろう)。
Re: (スコア:0)
非常事態宣言などで、政権の意に沿わない行動や思想を持っているものを取り締まれるようにするのですね。
ますます、ロシア・プーチン政権や中国・共産党政権に似通って来るなぁ。
Re: (スコア:0)
古今東西変わらぬ真理に「法の檻から放たれた権力は、ただの暴力」と言うものがあります。
現政権の姿勢を正当化し続けていくと、やがてあなた自身も権力に虫けらのように踏みつぶされる未来がやって来るかも知れない。
現にナチスの支持者がその様な目にあったではないですかね。
選挙に於ける自らの投票結果としてのナチス政権(≒安倍政権)と、敗戦の結果としてのソ連非民主政権(≒中共)隷属下の東独非民主政権(≒地方自治体)と、どっちがマシなんだろう。