パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フィンランド、ベーシックインカム制度の導入検討へ」記事へのコメント

  • 自分はベーシックインカムにはもともと反対の立場でした。低収入層の勤労意欲の低下などの問題がありますし、そんなことをするのであればいっそ夜警国家型の政府にすればいいのではと思っていました。 本来の趣旨とはずれる内容かもしれませんが、私の住んでいるような過疎地域では電気代と通信費と食費の一部があれば、例えば若者でもあとは農業や漁業で収入を得て生活していってみようかなという動機づけになると思うので、ベーシックインカム制度はひょっとすると過疎地や第一次産業を復活させるための手段としてはひとつの有効な選択肢なのではないかなと最近思うようになってきています。
    • その観点だと、芸術や文化方面でも有効そうだ。
      いわゆるクリエイター予備軍が副業なしに創作活動に専念できる社会になれば、文化振興は捗ると思うよ。

      --
      しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        それはマルクスの言うところの共産主義ですな

        • by Anonymous Coward

          知財に関しては共産主義は妥当するところが大きいですよ。
          ソフトウエアみたく、限界費用が極小なのでどうせならタダで配れというのは、マルクスが夢見たもの以外の何物でもない。

    • by Anonymous Coward

      いや、それだと逆にみんな都会に行ってしまうのでは…?

    • by Anonymous Coward

      夜警国家とベーシックインカムは真逆の思想ですよ。
      それに年収100万ちょいの屑が働くのをやめても問題はない。
      なんせたった100万円分の価値しかない。

      • >夜警国家とベーシックインカムは真逆の思想ですよ。

        どちらもリバタリアン的で、全然真逆どころか、夜警国家+社会保障のための最低限の制度を入れたものがベーシックインカムだと思います。

        夜警国家の言葉の成り立ちはともかく、夜警国家を理想とする人たちの思想の根幹は、「弱者は死ね」じゃなく「政府は余計な口を出すな」にあるとおもうので、政府の裁量の範囲をミニマイズするベーシックインカムはその流れにそって考えると自然ですよね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          リバタリアンも右派と左派がおりますゆえ、美化して言いますと前者は自由、後者は公平さの観点からBIを支持しております

        • by Anonymous Coward

          政府が余計な口を出さなければ死ぬ奴は死ね以外の意味に取れませんが>夜警国家

          • by Anonymous Coward

            それ「非夜警国家とは『政府が余計な口出ししても死ぬ奴は死ね』以外に受け取れない」と言ってるに等しいぞ
            ある状況では言ってるとおりだが、あまりにもその範囲が限定的過ぎて逆に悪質な煽りになっている。

        • by Anonymous Coward

          いやいや、アナーキー(無政府)>夜警国家>カネを投げつけるだけ(ベーカム)>大きな政府、という順番。
          なんでも右と左の2つしかない、という訳ではなく。

      • by Anonymous Coward

        そして、コンビニが院卒店員だけとなった...

      • by Anonymous Coward

        中間搾取の輩に比べたら、十分価値ありますよ。
        そもそも100万円の価値というのも曖昧。内貨で稼いだ100万円と外貨で稼いだ100万円では大違い。

        • by Anonymous Coward

          中間搾取の輩は、中から吸い取って外にばらまくんだからマイナス200万と見るべきではないかな。
          データセンターやら携帯事業等々。。

      • by Anonymous Coward

        > なんせたった100万円分の価値しかない。

        違うでしょう、100万円の価値じゃなくて、そいつじゃなければ余計にかかったであろう経費が、そいつの客観的価値。
        単純労働なら、安ければ安いほど、使用者にとっては価値があるって事なのに、しっかり洗脳されちゃってる人は、「下を見て暮らせ」っていう御上のお達しに従順でいらっしゃる。

        しかも、仕事なくても最低限食べられるっていう状況なら、嫌な所で無理して働く必要が無くなるので、被雇用者にとっては多かれ少なかれ関係あるでしょうね。
        人件費(人権費)が高騰する中では、「年収100万ちょいの屑」が存在したとすれば、いろんな所から引っ張りだこです。
        まぁ、本人が納得してその収入で働いてたとすれば良いことです。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...