アカウント名:
パスワード:
夜警国家とベーシックインカムは真逆の思想ですよ。それに年収100万ちょいの屑が働くのをやめても問題はない。なんせたった100万円分の価値しかない。
>夜警国家とベーシックインカムは真逆の思想ですよ。
どちらもリバタリアン的で、全然真逆どころか、夜警国家+社会保障のための最低限の制度を入れたものがベーシックインカムだと思います。
夜警国家の言葉の成り立ちはともかく、夜警国家を理想とする人たちの思想の根幹は、「弱者は死ね」じゃなく「政府は余計な口を出すな」にあるとおもうので、政府の裁量の範囲をミニマイズするベーシックインカムはその流れにそって考えると自然ですよね。
リバタリアンも右派と左派がおりますゆえ、美化して言いますと前者は自由、後者は公平さの観点からBIを支持しております
政府が余計な口を出さなければ死ぬ奴は死ね以外の意味に取れませんが>夜警国家
それ「非夜警国家とは『政府が余計な口出ししても死ぬ奴は死ね』以外に受け取れない」と言ってるに等しいぞある状況では言ってるとおりだが、あまりにもその範囲が限定的過ぎて逆に悪質な煽りになっている。
いやいや、アナーキー(無政府)>夜警国家>カネを投げつけるだけ(ベーカム)>大きな政府、という順番。なんでも右と左の2つしかない、という訳ではなく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
過疎地や第一次産業を復活させるための手段としてはひとつの有効な選択肢なのではないか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
夜警国家とベーシックインカムは真逆の思想ですよ。
それに年収100万ちょいの屑が働くのをやめても問題はない。
なんせたった100万円分の価値しかない。
Re:過疎地や第一次産業を復活させるための手段としてはひとつの有効な選択肢なのではないか (スコア:1)
>夜警国家とベーシックインカムは真逆の思想ですよ。
どちらもリバタリアン的で、全然真逆どころか、夜警国家+社会保障のための最低限の制度を入れたものがベーシックインカムだと思います。
夜警国家の言葉の成り立ちはともかく、夜警国家を理想とする人たちの思想の根幹は、「弱者は死ね」じゃなく「政府は余計な口を出すな」にあるとおもうので、政府の裁量の範囲をミニマイズするベーシックインカムはその流れにそって考えると自然ですよね。
Re: (スコア:0)
リバタリアンも右派と左派がおりますゆえ、美化して言いますと前者は自由、後者は公平さの観点からBIを支持しております
Re: (スコア:0)
政府が余計な口を出さなければ死ぬ奴は死ね以外の意味に取れませんが>夜警国家
Re: (スコア:0)
それ「非夜警国家とは『政府が余計な口出ししても死ぬ奴は死ね』以外に受け取れない」と言ってるに等しいぞ
ある状況では言ってるとおりだが、あまりにもその範囲が限定的過ぎて逆に悪質な煽りになっている。
Re: (スコア:0)
いやいや、アナーキー(無政府)>夜警国家>カネを投げつけるだけ(ベーカム)>大きな政府、という順番。
なんでも右と左の2つしかない、という訳ではなく。