アカウント名:
パスワード:
公共の福祉が優先されただけのことだろ
全員が納得しないとNGと言うのは危険な思想だ終戦の決断が遅れたのも、「全会一致」にこだわったせい多数決だったら、もっと早く決定できていた
全員が納得できるものなんてないから法は守らなくていいって?法治国家の人間の言うことではないですね。
民主主義は多数決で全員一致じゃないけどね。
民主主義は多数決
ここ、勘違いしている人が多いような気がするなぁ。多数決は「民主主義を実現するための制度のうちのひとつ」であって、別に「多数決だから」民主主義なのではないわけでしょう。民主主義で要求されるのは「主権者であるひとりひとりの人間の意見を如何に集約するか?」ということであって、多数決はそのひとつの方法論(民主主義を実現するためのひとつの方法論=民主制度の一形態)に過ぎないわけでしょう。例えば、少数意見を大切にしよう(少数決…って言うのかな?)というやり方
つまり「オール沖縄」とか言ってる連中はゴミって事ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
全員が納得するようなものはない (スコア:-1)
公共の福祉が優先されただけのことだろ
全員が納得しないとNGと言うのは危険な思想だ
終戦の決断が遅れたのも、「全会一致」にこだわったせい
多数決だったら、もっと早く決定できていた
そのための法であり憲法なんだけど (スコア:0)
全員が納得できるものなんてないから法は守らなくていいって?
法治国家の人間の言うことではないですね。
Re: (スコア:0)
民主主義は多数決で全員一致じゃないけどね。
Re: (スコア:0)
ここ、勘違いしている人が多いような気がするなぁ。
多数決は「民主主義を実現するための制度のうちのひとつ」であって、別に「多数決だから」民主主義なのではないわけでしょう。
民主主義で要求されるのは「主権者であるひとりひとりの人間の意見を如何に集約するか?」ということであって、多数決はそのひとつの方法論(民主主義を実現するためのひとつの方法論=民主制度の一形態)に過ぎないわけでしょう。
例えば、少数意見を大切にしよう(少数決…って言うのかな?)というやり方
Re:そのための法であり憲法なんだけど (スコア:2)
つまり「オール沖縄」とか言ってる連中はゴミって事ですね