パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フィンランド、ベーシックインカム制度の導入検討へ」記事へのコメント

  • お金で集めてお金で配るので、下手すれば、
    払った分返ってくるという壮大なマッチポンプになれば、
    これこそ行政コストの無駄遣いです。
    とくに今の日本は低所得者層への増税がトレンドなので。
    要するに所得移転の伴わないBIは行政コストの無駄遣いです。

    そもそも、それぞれがそれぞれで必要な物を購入するより、
    税金で集めて一括購入したほうが効率が良いという話では無かったかと。

    生活保護の場合、現金で配るより、
    食料など、必要な物資を現物支給したほうが良いという議論があります。
    どんな用途にでも使えるという現金の自由さが嫌われているのですよね。
    これも現金給付のスジの悪さです。

    BIのねらいのひとつが、行政コストの削減ですが、公務員を減らさないことには達成できません。減らせるのでしょうか?

    一方、かつて、役所の水際作戦のお陰で、生活保護が認められず、餓死するという痛ましい事件がありましたが、
    BIならば給付に役人の裁量が働かないので、このような不幸が防げるというメリットがあります。

    全体的にメリットよりデメリットの方が多いような気がするのですが、
    導入するとしても、徐々に導入するのが、良いように思います。

    • by Anonymous Coward

      >BIのねらいのひとつが、行政コストの削減ですが、公務員を減らさないことには達成できません。減らせるのでしょうか?

      全員、公務員にしたらいいんじゃまいか?
      そうなったら赤字国債ばんばん刷りまくって、毎晩宴会だ!

    • by Anonymous Coward

      >>払った分返ってくるという壮大なマッチポンプになれば

      全員に平たく配るんだから中位層はそれに近くなるだろうけど、両端はそうはならないわな。

    • by Anonymous Coward

      >生活保護の場合、現金で配るより、
      >食料など、必要な物資を現物支給したほうが良いという議論があります。
      これは酷い。
      こんなの、まともな近代経済学を修めている人なら絶対に言わないと思うのですが。

      現物支給では全ての被保護者に一括で同じものを支給できるわけではありません。
      個人にはさまざまな事情があるし、優先度も違います。
      例えばパッと思いつくところでも
      服装:体型の制限を受けるし、こどもでも体格は個人差がある
      食品:アレルギーや病気による食餌制限が考えられる

      現物支給では上記のような個人事情を勘案しなければいけないので、支給までの

人生unstable -- あるハッカー

処理中...