アカウント名:
パスワード:
正直ベーシックインカムについてよりも、タイトルの方が気になりました。例え11万貰ったとしても治療費が全額自費負担となると重病で働けない人は真っ先に詰んでしまいますよね?ベーシックインカムのような仕組みって充実した社会福祉がある前提でないとまともに機能しないように思いますが別に社会福祉なんてなくても問題ないよ的な社会ってどこかにあるんですかね?
ベーシックインカム分をみんなで出し合って、何か困ったことがあった人のために使えばいいじゃん。#……あれ?
まあそういうことです。保険は各自が自己責任でかければ良い。行政を当てにせず保険をかけた者同士で保護するんです。
問題は、BIで貰える額で保険をかけてかつ普通に生活するのは不可能ですんで、働いて保険料を稼げない人や、働いた金は使う保険なんかいらねえという思想の人は、困った時は死ねということ。それが自己責任。
いわゆる「逆選択」ですな。タバコを吸う人ほど、がん保険に入りたがるというジレンマ。そもそも保険って、「発生する確率が稀なアクシデント」に対して掛けるものだから。
タバコ会社は、喫煙者向けに限定した無料医療機関(あるいは安楽死設備)を提供すべきかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
社会福祉の停止 (スコア:0)
正直ベーシックインカムについてよりも、タイトルの方が気になりました。
例え11万貰ったとしても治療費が全額自費負担となると重病で働けない人は真っ先に詰んでしまいますよね?
ベーシックインカムのような仕組みって充実した社会福祉がある前提でないとまともに機能しないように思いますが
別に社会福祉なんてなくても問題ないよ的な社会ってどこかにあるんですかね?
Re: (スコア:0)
ベーシックインカム分をみんなで出し合って、何か困ったことがあった人のために使えばいいじゃん。
#……あれ?
Re: (スコア:0)
まあそういうことです。
保険は各自が自己責任でかければ良い。行政を当てにせず保険をかけた者同士で保護するんです。
問題は、BIで貰える額で保険をかけてかつ普通に生活するのは不可能ですんで、
働いて保険料を稼げない人や、働いた金は使う保険なんかいらねえという思想の人は、困った時は死ねということ。
それが自己責任。
Re:社会福祉の停止 (スコア:0)
いわゆる「逆選択」ですな。タバコを吸う人ほど、がん保険に入りたがるというジレンマ。
そもそも保険って、「発生する確率が稀なアクシデント」に対して掛けるものだから。
タバコ会社は、喫煙者向けに限定した無料医療機関(あるいは安楽死設備)を提供すべきかな