パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フィンランド、ベーシックインカム制度の導入検討へ」記事へのコメント

  • 日本の場合、増税なしで社会保障をベーシックインカムに置き換えた支給額は月額4万6000円。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%... [wikipedia.org]

    ワンルームの家賃を支払って終わり。食うためには働かないと無理。病気になったらそのまま死ぬ。

    • by Anonymous Coward

      この試算が正しいなら日本でもBI導入してもいいんじゃなかろうかって気がしてきた。
      勤労意欲をなくすほどじゃない絶妙な支給額だと思う。
      リンク元を読む限り、医療保険は残す様だし。

      • by Anonymous Coward

        いやいや、無くすよ、こんなの。
        なんで乞食のために身を粉にして働かないといけないんだって。

        この手のものはソ連崩壊で目の当たりにしたはずなのにな。

        • by Anonymous Coward on 2015年12月12日 3時42分 (#2933509)

          やればやるほど吸われるってのは累進課税だのワープアだの考えれば今更な話だろ。
          で、「やる気無くしてもやらないとロクに食ってけないんだから結局やるしかない」
          ってのが元コメの言いたい事だろ。つか乞食云々の不満は現状の社会の方がヤバイ。
          生活保護みたいな奴は乞食と弱者しか受け取れないから前者が増えれば不満も増える。
          BIだったら自分も貰うし、乞食が遊んで暮らすほどの過剰支給出来る程の支給は無理。

          働いても見返りがないってのが共産主義の罠だった訳だが、BIで見返りは消えない。
          増税にはなるかもしれないから節約できる福祉コストや支給額とのバランスが重要。

          過剰支給だと仰るとおりに生産性低下で崩壊するが、その前に増税で崩壊するだろう。
          支給額減らして増税や福祉低下を抑えると前と同じになり意味は無いけど問題もない。
          削る福祉を間違えると無用に弱者が死に絶える。経済はともかく社会不安がヤバイ。
          生存ギリギリの支給額で残すべき福祉を残し税の累進性で勤労意欲を壊さなければOK。

          税はとりっぱぐれるとヤバイが、累進性は多少ならミスってもなんとかなるだろう。
          一番は生存ギリギリの支給額を物価に合わせて支給しつつ社会保障を維持できるか否か。
          難しい課題のようにも思えるし、意外となんとかなりそうな気もするし…どうだろね。

          親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...