アカウント名:
パスワード:
Kitkatの時はroot化してたんだけどlollipopの場合は結構細かいところに手が加えられてる感じがしてrootしなくてもいいかな…という印象。発表当時、アプリが対応してないから様子見…という状況を越えたのかな。新規は5.1というのも増えたしね。
やっぱSDカードにある程度アプリやデータを置けるというのが大きい。Marshmallowなんてさらに進めて内部ストレージの延長として認識するとか、もうKitkatのアレはなんだったのと言いたいぐらいだわ。
> Kitkatのアレはなんだったのと言いたいくらいだわ。
何だったんでしょうね。SDカードに保存できなくすれば、みんなデータをクラウドに置いてくれて、Googleは個人情報やらビッグデータやらが得られてうれしい、という目論見だったのでしょうか。目論見が外れたので元に戻したとか?
Kitkatはそこがものすごく不評だったよね。俺もそのためにroot化したようなもンだし。Googleが外部ストレージにアプリとかデータとかやたら記録させたくなかったてのもセキュリティの問題があるからという事で、それも理解できるけどな…
8Gや16Gのモデルをとりあえず買って64GBのSDカード刺すって人にKitkatはほんとに使いづらかったと思うよ…
で、あまりに不評だからって逆にマシュマロでメインストレージと統合させるほど思いっきり逆に振り切ったその姿勢が、潔いというかなんというか… _(:3 」∠)_
もういっそのことExt4なりBtrfsなり使ってしまってもいいんじゃないかとさえ思う。
windowsとOSXに搭載されていないファイルシステムの採用は現実的とは言えません。iOSのようにグーグルがソフトを配ってそれでファイルを管理してもよいがアンドロイドユーザーはファイラーで直接管理する方が好きだからな。
USB(MTP)やLAN接続で相手のファイルシステム関係ありました?
なぜその二つに限定してるんです?
> 8Gや16Gのモデルをとりあえず買って64GBのSDカード刺すAppleみたいに、そういう人はバカ高い64GBメモリモデルを買えよってことでしょ。
64GBメモリ(ゴクリ・・
> セキュリティの問題があるからという事で、それも理解できるけどな…
他にも、ハードウェア的なマウント不良による不安定化という問題とか、外部ストレージには問題は多いです。防水にしようとしたら、SDスロットすら邪魔ですしね。
他国の事情には詳しくないけど、日本の場合だとショップが独自に付けたオマケのメディアが粗悪品で認識しなくなるとか。
4.4(Kitkat)でも保存できますよ、そのアプリのフォルダだけに。読む方は制限無し。あと、5.x(Lollipop)で制限が無くなったのではなく、ユーザーに確認を取る処理が必要 [qiita.com]です。これに対応していないアプリはSDカード領域に自由に書き込みできません。
アプリ作る側からすると、いつアンマウントされるかわからないストレージやパスを何の制限もなく使えるのが狂気の沙汰…なんだよなぁ。
CドライブのWindows配下や、Program File配下のフォルダやドライバがまんまSDカードで、勝手に消えたり移動したり差し替えられたりするのを想像してみてくれ…
いや、PCは大昔からリムーバブルなメディアがいくらでもあったと思うけど。
リムーバブルディスクを想定していないアプリ開発者とは一体。
メディアがあることと、必須ファイルがリムーバブル上にあることは別だと思う。
AndroidだとSDにアプリ移動を一部サポートしてたわけで、そっちの意味でだと思う。# まあ、データだけだとしても、アプリの作りがわるいと、カード入れ替えでダメになる(再構成すればいいだけのデータ**じゃないもの**があるとかも)
悩みは尽きない...
しかしキャリア版だとロリポでも頑なにSDインストールを禁止すると言う
lollipopでSDカードにアプリ移せるったってアプリの使用領域の一部であってLink2SDみたいに丸ごと全部じゃないからなあ…まあそこは諦めてますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Zenfone5でlollipop (スコア:2)
Kitkatの時はroot化してたんだけどlollipopの場合は結構細かいところに手が加えられてる感じがしてrootしなくてもいいかな…という印象。発表当時、アプリが対応してないから様子見…という状況を越えたのかな。新規は5.1というのも増えたしね。
やっぱSDカードにある程度アプリやデータを置けるというのが大きい。Marshmallowなんてさらに進めて内部ストレージの延長として認識するとか、もうKitkatのアレはなんだったのと言いたいぐらいだわ。
Re: (スコア:0)
> Kitkatのアレはなんだったのと言いたいくらいだわ。
何だったんでしょうね。SDカードに保存できなくすれば、みんなデータをクラウドに置いてくれて、Googleは個人情報やらビッグデータやらが得られてうれしい、という目論見だったのでしょうか。目論見が外れたので元に戻したとか?
Re:Zenfone5でlollipop (スコア:1)
Kitkatはそこがものすごく不評だったよね。俺もそのためにroot化したようなもンだし。
Googleが外部ストレージにアプリとかデータとかやたら記録させたくなかったてのも
セキュリティの問題があるからという事で、それも理解できるけどな…
8Gや16Gのモデルをとりあえず買って64GBのSDカード刺すって人にKitkatは
ほんとに使いづらかったと思うよ…
で、あまりに不評だからって逆にマシュマロでメインストレージと統合させるほど
思いっきり逆に振り切ったその姿勢が、潔いというかなんというか… _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
もういっそのことExt4なりBtrfsなり使ってしまってもいいんじゃないかとさえ思う。
Re: (スコア:0)
windowsとOSXに搭載されていないファイルシステムの採用は現実的とは言えません。
iOSのようにグーグルがソフトを配ってそれでファイルを管理してもよいがアンドロイドユーザーはファイラーで直接管理する方が好きだからな。
Re: (スコア:0)
USB(MTP)やLAN接続で相手のファイルシステム関係ありました?
Re: (スコア:0)
なぜその二つに限定してるんです?
Re: (スコア:0)
> 8Gや16Gのモデルをとりあえず買って64GBのSDカード刺す
Appleみたいに、そういう人はバカ高い64GBメモリモデルを買えよってことでしょ。
Re: (スコア:0)
64GBメモリ(ゴクリ・・
Re: (スコア:0)
> セキュリティの問題があるからという事で、それも理解できるけどな…
他にも、ハードウェア的なマウント不良による不安定化という問題とか、
外部ストレージには問題は多いです。防水にしようとしたら、SDスロットすら邪魔ですしね。
Re: (スコア:0)
他国の事情には詳しくないけど、日本の場合だとショップが独自に付けたオマケのメディアが粗悪品で認識しなくなるとか。
Re:Zenfone5でlollipop (スコア:1)
4.4(Kitkat)でも保存できますよ、そのアプリのフォルダだけに。読む方は制限無し。
あと、5.x(Lollipop)で制限が無くなったのではなく、ユーザーに確認を取る処理が必要 [qiita.com]です。これに対応していないアプリはSDカード領域に自由に書き込みできません。
ストレージはストレージであるべき (スコア:0)
アプリ作る側からすると、いつアンマウントされるかわからないストレージやパスを
何の制限もなく使えるのが狂気の沙汰…なんだよなぁ。
CドライブのWindows配下や、Program File配下のフォルダやドライバが
まんまSDカードで、勝手に消えたり移動したり差し替えられたりするのを想像してみてくれ…
Re:ストレージはストレージであるべき (スコア:1)
いや、PCは大昔からリムーバブルなメディアがいくらでもあったと思うけど。
リムーバブルディスクを想定していないアプリ開発者とは一体。
Re:ストレージはストレージであるべき (スコア:1)
メディアがあることと、必須ファイルがリムーバブル上にあることは別だと思う。
AndroidだとSDにアプリ移動を一部サポートしてたわけで、そっちの意味でだと思う。
# まあ、データだけだとしても、アプリの作りがわるいと、カード入れ替えでダメになる(再構成すればいいだけのデータ**じゃないもの**があるとかも)
悩みは尽きない...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
しかしキャリア版だとロリポでも頑なにSDインストールを禁止すると言う
Re:Zenfone5でlollipop (スコア:1)
lollipopでSDカードにアプリ移せるったってアプリの使用領域の一部であって
Link2SDみたいに丸ごと全部じゃないからなあ…まあそこは諦めてますよ