アカウント名:
パスワード:
震災のあと集団ヒステリー状態になり、電気を使う奴は非常識だ、窓には全部フィルムを貼れってお達しが来ましてね。夏はよくても冬は寒くなるんじゃないのとか、そもそも鏡張りになるわけでもないから、エネルギーが部屋の床から窓の温度上昇に移っただけなんじゃないとか、そんなことも言い出せる雰囲気じゃなくてね、あれって震災に乗じてトンデモ商品を売りつけられていたのかな。
私もミラータイプのフィルムを貼りましたが効果を実感できました。感覚的に遠赤外線の影響だと思ってます。たとえば、室温が同じでも屋外の温度が高い時は暑く感じるし、低い時は寒く感じる。また真夏などで、やはり室温が同じでも、窓際はより暑く、部屋の奥はより涼しく感じる。つまり、部屋の温度が同じであっても遠赤外線を反射するタイプのフィルムがあるのと無いのとでは明らかな違いがあるのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
うちも貼りましたよ (スコア:0)
震災のあと集団ヒステリー状態になり、電気を使う奴は非常識だ、窓には全部フィルムを貼れってお達しが来ましてね。夏はよくても冬は寒くなるんじゃないのとか、そもそも鏡張りになるわけでもないから、エネルギーが部屋の床から窓の温度上昇に移っただけなんじゃないとか、そんなことも言い出せる雰囲気じゃなくてね、あれって震災に乗じてトンデモ商品を売りつけられていたのかな。
Re:体感温度は明らかに違う (スコア:0)
私もミラータイプのフィルムを貼りましたが効果を実感できました。
感覚的に遠赤外線の影響だと思ってます。
たとえば、室温が同じでも屋外の温度が高い時は暑く感じるし、低い時は寒く感じる。
また真夏などで、やはり室温が同じでも、窓際はより暑く、部屋の奥はより涼しく感じる。
つまり、部屋の温度が同じであっても遠赤外線を反射するタイプのフィルムがあるのと無いのとでは明らかな違いがあるのではないでしょうか。