パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

寡占化が進む迷惑メール業界」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年04月06日 5時00分 (#293541)
    あんまりアホなメールを受け取ると公開したくなりませんか?
    それでも、以前は『メールは私信だから相手の合意が無ければ公開はダメ』って話だったと思います。
    しかし、この頃の携帯電話へのメールみたいに、受け取れようが受け取れまいが関係なしに送信するものってのは、既に『私信』ではなく『公表』になるんでは?とか思います。
    そう考えれば、そういったメールは晒して構わないのかでしょうか?
    ご意見求む。
    • by Anonymous Coward on 2003年04月06日 6時01分 (#293551)
      不特定多数に向けて発信しているものは「公開している」と判断しても無理ではないと思います。
      # 本当に不特定多数に向けて発信しているのかどうか確認のしようがありませんが。

      ただ、SPAM業者へのせめてもの反撃として公開を考えているなら、効果のほどは疑問です(メールに限っていえば、ヘッダまで晒してもあまり痛くはないように思います)。興味本位で広告元のサイトを覗く人が出たりしたら、かえって喜ぶかもしれません。

      公的機関、公衆サービスからの発信であれば発信元の管理者、プロバイダ経由の受信であればプロバイダ(のフィルタリング担当部署)に通報するのが一番ではないかと思います。
      # AUのCメールはフィルタリングもアドレス変更もできないそうです(涙)。

      ### アカウント持ってないのでAC ###
      親コメント
    • 公開したらさすがにまずいと思いますが・・・
      さらにヘッダ付きとかならかなりまずいかと。

      #spamはきっと放置が一番なんだろうと書いている時に届いたスパムに怒る自分・・・
      #最近@inf○web.ne.jpにくるspam増えたなぁ
    • 内容次第だけど、著作権を楯に逆に訴えられるということはないでしょうか?
      くされ業者にそこまでのガッツがあるとも思えませんが、「引用」にあたっては、
      念のため気をつけた方がいいような気がします。
    • 公開しちゃっても構わないのではないかとは思いますが、リスクを負ってまで公開する意義は少ないかと思います。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...