アカウント名:
パスワード:
んー、でも、憲法違反が指摘される法案をゴリ押ししたのはネガティブじゃない?憲法改正も難しくなったと言われてるし。少なくとも改憲派に取ってはネガティブでしょ。
その多少の別が重要だと思うんだけど。最高裁の判断も多数決で決めてるわけですし。自分の意に添うことを合憲だと主張する人がいることも理解していますよ。
300人はどんな基準で選んできたんだよ、っていう話ですよね。個人的に安保法制にはネガティブなんですけど、ここにも恣意の入り込む余地がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「安全保障関連法案」 (スコア:2)
Re: (スコア:1)
んー、でも、憲法違反が指摘される法案をゴリ押ししたのはネガティブじゃない?
憲法改正も難しくなったと言われてるし。
少なくとも改憲派に取ってはネガティブでしょ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
最高裁は合憲だと判断しましたよ。
自分の意に沿わないことは違憲だと主張する人は、多少の別はあっても世の中に存在するのです。
それより、憲法学者と称する人が日本に300人もいることが驚きでした。
憲法でメシを食っている人が随分いるんですね。
Re:「安全保障関連法案」 (スコア:0)
その多少の別が重要だと思うんだけど。最高裁の判断も多数決で決めてるわけですし。
自分の意に添うことを合憲だと主張する人がいることも理解していますよ。
300人はどんな基準で選んできたんだよ、っていう話ですよね。
個人的に安保法制にはネガティブなんですけど、ここにも恣意の入り込む余地がある。