アカウント名:
パスワード:
んー、でも、憲法違反が指摘される法案をゴリ押ししたのはネガティブじゃない?憲法改正も難しくなったと言われてるし。少なくとも改憲派に取ってはネガティブでしょ。
日本に憲法学者は300人しかいないともいえる。
憲法学なんか、あらゆる国家を形成する基礎知識みたいなもんなんだから、そういう基礎的な知識も学ぶ機会がないまま弁護士や政治家になったりするんだろうね。日本国憲法を知らない(理解していない)人が誤った知識で憲法改正を訴えてるわけ。
だから憲法がないがしろにされた法律が強硬採決で可決されちゃうんだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
「安全保障関連法案」 (スコア:2)
Re: (スコア:1)
んー、でも、憲法違反が指摘される法案をゴリ押ししたのはネガティブじゃない?
憲法改正も難しくなったと言われてるし。
少なくとも改憲派に取ってはネガティブでしょ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
最高裁は合憲だと判断しましたよ。
自分の意に沿わないことは違憲だと主張する人は、多少の別はあっても世の中に存在するのです。
それより、憲法学者と称する人が日本に300人もいることが驚きでした。
憲法でメシを食っている人が随分いるんですね。
Re: (スコア:0)
日本に憲法学者は300人しかいないともいえる。
憲法学なんか、あらゆる国家を形成する基礎知識みたいなもんなんだから、そういう基礎的な知識も学ぶ機会がないまま弁護士や政治家になったりするんだろうね。
日本国憲法を知らない(理解していない)人が誤った知識で憲法改正を訴えてるわけ。
だから憲法がないがしろにされた法律が強硬採決で可決されちゃうんだね。
Re:「安全保障関連法案」 (スコア:0)
とも言えるね。
「理解していない人」や「誤った知識」とか一方的に決めつけて、持論を押し付けるのは危険な思想だよ。