アカウント名:
パスワード:
高度な皮肉だな自衛隊の派兵範囲を拡大する法案をひとまとめに平和安全法制、安全保障関連法案などと言うのはどっちにしても国民を馬鹿にしてる話でしょ。戦争法案のほうがよほどシンプルにわかりやすい。
「戦争法案」っていまは「安全保障関連法案」とほぼ1:1でリンクしてるからわかりやすいだろうけど、将来的にもっと軍事や安全保障よりの法案出てきたらどんどん分かりにくくなっちゃうと思うんですけど…。
「戦争法」とは、今回の一連の件意味が追加されたが、以前は日本語一般で「戦時国際法」を示していた。明らかな誤用である。
# 軽減消費税率で公明党に譲ってでも、憲法改正の路へ邁進する執念は凄い。(普通70年も弄れない事の方がおかしいのだが、宗教教典じゃあるまいし)
弄らなかったのは主に自民党なんだがな
それ以外の党が賛成してたのに弄らなかったならその指摘も妥当だったかもしれないけどね。
他党の反対で改憲できなかったんなら国民から支持されなかったって事だよ。そもそも「改憲」を公約にして選挙に何回挑んだんだ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「安全保障関連法案」 (スコア:2)
Re: (スコア:-1)
高度な皮肉だな
自衛隊の派兵範囲を拡大する法案をひとまとめに平和安全法制、安全保障関連法案などと言うのはどっちにしても国民を馬鹿にしてる話でしょ。
戦争法案のほうがよほどシンプルにわかりやすい。
Re: (スコア:1)
「戦争法案」っていまは「安全保障関連法案」とほぼ1:1でリンクしてるからわかりやすいだろうけど、将来的にもっと軍事や安全保障よりの法案出てきたらどんどん分かりにくくなっちゃうと思うんですけど…。
「安倍」の「安」でもあるだろ (スコア:0)
「戦争法」とは、今回の一連の件意味が追加されたが、以前は日本語一般で「戦時国際法」を示していた。
明らかな誤用である。
# 軽減消費税率で公明党に譲ってでも、憲法改正の路へ邁進する執念は凄い。(普通70年も弄れない事の方がおかしいのだが、宗教教典じゃあるまいし)
Re: (スコア:0)
弄らなかったのは主に自民党なんだがな
Re: (スコア:0)
それ以外の党が賛成してたのに弄らなかったならその指摘も妥当だったかもしれないけどね。
Re:「安倍」の「安」でもあるだろ (スコア:0)
他党の反対で改憲できなかったんなら国民から支持されなかったって事だよ。
そもそも「改憲」を公約にして選挙に何回挑んだんだ?