パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す」記事へのコメント

  • なお、ほぼ同時に夫婦別姓認めない規程は合憲との判断も下されている。

    これに関して「最高裁が夫婦別姓を否定した」と勘違いしてるバカが大量にわいてるのが何とも言えない。(Twitterとか見てると判る)

    最高裁は単に「今の民法にある規定が憲法に違反しているわけではない」と言っただけで、たとえば将来的に民法を法改正して、夫婦別姓を認めるようにすること自体を否定したわけではないのだよね。
    むしろ裁判長は

    「夫婦別姓については国会で論じられるべきである」

    と言ってるので、暗に「夫婦別姓を認めるのも認めないのも現状で合憲な可能性があるから、裁判所じゃなくて国会で決めろ」と言ってるようなもの。

    原告含めて、そこを勘違いして騒いでるバカはいい加減にしろと思う。
    法律をどうこうしたかったら、違憲だ違憲だって騒ぐんじゃなくて、きちんと国会議員に訴えていって法改正に持って行くのが本来の筋なんだからさ。

    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      法律をどうこうしたかったら、違憲だ違憲だって騒ぐんじゃなくて、きちんと国会議員に訴えていって法改正に持って行くのが本来の筋なんだからさ。

      そういう筋を通そうとした上で、法制審議会の答申があっても国会が動かないどころか逆の方向に走ろうとしていたりする現状を踏まえて、国会に動いてもらいたいと訴えるがために裁判所にすがったんだという視点もありますよ。
      だからこそ「ほらみろ裁判所が良いって言ったじゃん。だから変えなくて良いよね」というお墨付き(もうそういう勝利宣言を出している 国会議員 [wadamasamune.com]の方もいらっしゃるようですが)とも取られかねない内容を

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...