アカウント名:
パスワード:
カロリーベースの比較て、そら肉はカロリーたっぷりだよね。
でもウォーター・フットプリントなる数字を調べると、やっぱ飼料を大量に使う肉のほうが多いように見える（ただし重量あたり）
野菜をカロリーで肉と同じだけ食べるという計算がおかしいのかな？レタスだけ（ドレッシングもなし）で一日のカロリー約1500KCalを取るためには、レタス12.5kg食べるわけだが。
カロリーベースだと、肉食こそが穀物を無駄に消費している。肉食や乳製品の消費をやめて酪農で使っている穀物で人間を養えば、飢餓がなくなるという説すら存在している。
飢餓と肉食http://www.nikusyoku.com/kiga/fact/02.html [nikusyoku.com]
たしかに今の総量でみれば飢餓が無くなるかもしれないが飢餓の中心の地域…まぁたぶんアフリカだろうけど…そこにその穀物を買う力は無い。
売れないものは作らない。
今は飼料として買い手がいるから生産しているのであって買い手がなければ生産量を落としたり廃業者が増えてその総量が減るだけで、決して飢餓が無くなることはないですよ
せめて主食ぐらいは自給できなければだめですね。
>飢餓の中心の地域…まぁたぶんアフリカだろうけど…>そこにその穀物を買う力は無い。
その辺りでは前世紀から飢餓が続いていて、焼け石に水だと思いつつもアノ目で見つめられるポスターに負けてつい募金してしまい。これは永遠に続く餓鬼道地獄とそれにタカっているかもしれないハゲタカを存続させるための儀式なんじゃないかとうっすら思う。
#この項オフトピ
どうやったら豊かになれるのか、たとえばカネになる石油や金やレアメタルが産出できるようになったら豊かなるのか?? という問題もあってね…(所謂「資源の呪い」ってヤツですわ)
ま、結局言われるとおり、儀式なんでしょう。やらない善よりやる偽善とは申しますがかわいそう、という感情をつつく形の寄付って、免罪符のつもりなのかと思いますね。
多分、広告を出す方も悩んでいると思いますよ。こんな表層的な訴え方でいいのだろうかって。
その手の団体は、分かってる人に対しては統計的な目標や進捗、例えば乳幼児死亡率どれだけ下がったかというレポートも出してはいます。ただ、そういうレポートを求める層は元々感心が高く、放っておいても寄附をするので、寄付金の増加にはあまり効果がありません。(既存の寄附者をつなぎ止める効果はあるでしょうが)
結局、寄付金を増やすには、感情に訴えるのが１番効果的で、広告費を効率的に使おうとすると、そういう広告が蔓延するわけです。
あと慈善というと目先の食糧や医療に目が向きがちですが、教育支援に特化した団体なんかもあります。被援助国もいつかは援助がいらなくなることが理想で、そのためには当該国の国民が自立できるようにならなければならないという考えの方は、教育中心の団体に有形無形の支援をされるのもよいかと。
感情に訴えるということは感情を損ねたらそこでオシマイなんだもんなあ(ﾂﾗｲﾈ
教育に投資するのも、ちゃんと教育を受けた人が大人になるまで死なない、という大前提があるから食糧や医療が優先されるのは仕方ないかもしれませんね。
今では感覚として薄れてきたけど、まず食えるようになる、というのはとても大切なことだよなぁーと。
>かわいそう、という感情をつつく形の寄付って、免罪符のつもりなのかと思いますね。
これの嫌なところが、資源を開発しようと手ぐすね引いてる層はそこに見向きもしてなさそうで、それとは関係が薄い一般層や感情に流されるだけの情弱なのか情けが強いのかそういう人達が施し続けていそうな点。
筋違いだろうけどオマエラ募金シロと訴えるアの人の豪邸写真見てしまうともうねぇ。
アフリカだと資源がある場合、内戦になるからな
内戦というかアフリカの国境って宗主国が勝手に決めたから理に適ってなくて、部族集落を分断する国境線になってたりすると
部族「あの鉱山は俺たち部族のモンや!」政府「お前ら隣の国やろ、 国同士のﾄﾞﾝﾊﾟﾁやったら戦争やで!! 戦争する気か 」部族「ほならそっちの国にいる俺たちの部族を蜂起させて、反政府活動かましたるで!」政府「望むところや! そもそもお前ら昔っから気に入らんかったんや!」
という流れなので(そうか?)もう内戦というか何というかー
ほら、日本も内戦時代けっこうあったから、これは必要なプロセスなんじゃないかな(震え声
特に長年飢餓がひどい地域では、支援されすぎて自立心が育たなくなっているという話も。
支援しなければ見殺しにするだけ、支援しても根本的に救うことは出来ない。やるせないけど見殺しには出来ないから支援を続けていると、現地の人の話として聞いたことがあります。
>やるせないけど見殺しには出来ないから支援を続けていると、現地の人の話として聞いたことがあります。
死なない程度に生かす、生かさず殺さず、真綿で首を絞める・・・
#良い例えが浮かんでこない
やたらとCMしてるのを見てると、まるでTVや広告業界に寄付してるんじゃないかという気がしてきませんか？
量的に足りてないわけじゃないからな。極論すれば流通の問題だよ。天保の大飢饉の時ですら、日本全体の米の石高は総人口の1.2倍程度あったらしいが、餓死者は大量に出た。じゃあ、余った米は捨てちゃったか、っていうとそうじゃなくて、例えば酒にして飲めば炊いて食べるより遥かに大量の米を1人で消費できるから、そういう用途に使われたと考えられている。
つまり、ないところにはないけどあるところにはある。といって、あるところのをないとこに送る対価がない。飢餓寸前のところに食料を持って行けば飛ぶように売れるけれど、代わりに払ってくれるものがない。そんな産業をおこすくらいなら、まず農業やってるから。300年前なら奴隷と交換でうまくまわってただろうけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
おかしくない？ (スコア:3, すばらしい洞察)
カロリーベースの比較て、そら肉はカロリーたっぷりだよね。
でもウォーター・フットプリントなる数字を調べると、やっぱ飼料を大量に使う肉のほうが多いように見える（ただし重量あたり）
野菜をカロリーで肉と同じだけ食べるという計算がおかしいのかな？
レタスだけ（ドレッシングもなし）で一日のカロリー約1500KCalを取るためには、レタス12.5kg食べるわけだが。
むしろ酪農自体をやめろ。 (スコア:0)
カロリーベースだと、肉食こそが穀物を無駄に消費している。肉食や乳製品の消費をやめて酪農で使っている穀物で人間を養えば、飢餓がなくなるという説すら存在している。
飢餓と肉食
http://www.nikusyoku.com/kiga/fact/02.html [nikusyoku.com]
Re:むしろ酪農自体をやめろ。 (スコア:1)
たしかに今の総量でみれば飢餓が無くなるかもしれないが
飢餓の中心の地域…まぁたぶんアフリカだろうけど…
そこにその穀物を買う力は無い。
売れないものは作らない。
今は飼料として買い手がいるから生産しているのであって
買い手がなければ生産量を落としたり廃業者が増えて
その総量が減るだけで、決して飢餓が無くなることはないですよ
せめて主食ぐらいは自給できなければだめですね。
Re:むしろ酪農自体をやめろ。 (スコア:2)
>飢餓の中心の地域…まぁたぶんアフリカだろうけど…
>そこにその穀物を買う力は無い。
その辺りでは前世紀から飢餓が続いていて、焼け石に水だと思いつつもアノ目で見つめられるポスターに負けてつい募金してしまい。
これは永遠に続く餓鬼道地獄とそれにタカっているかもしれないハゲタカを存続させるための儀式なんじゃないかとうっすら思う。
#この項オフトピ
Re:むしろ酪農自体をやめろ。 (スコア:1)
どうやったら豊かになれるのか、たとえばカネになる石油や金やレアメタルが
産出できるようになったら豊かなるのか?? という問題もあってね…
(所謂「資源の呪い」ってヤツですわ)
ま、結局言われるとおり、儀式なんでしょう。やらない善よりやる偽善とは申しますが
かわいそう、という感情をつつく形の寄付って、免罪符のつもりなのかと思いますね。
Re:むしろ酪農自体をやめろ。 (スコア:1)
多分、広告を出す方も悩んでいると思いますよ。こんな表層的な訴え方でいいのだろうかって。
その手の団体は、分かってる人に対しては統計的な目標や進捗、例えば乳幼児死亡率どれだけ下がったかというレポートも出してはいます。ただ、そういうレポートを求める層は元々感心が高く、放っておいても寄附をするので、寄付金の増加にはあまり効果がありません。(既存の寄附者をつなぎ止める効果はあるでしょうが)
結局、寄付金を増やすには、感情に訴えるのが１番効果的で、広告費を効率的に使おうとすると、そういう広告が蔓延するわけです。
あと慈善というと目先の食糧や医療に目が向きがちですが、教育支援に特化した団体なんかもあります。被援助国もいつかは援助がいらなくなることが理想で、そのためには当該国の国民が自立できるようにならなければならないという考えの方は、教育中心の団体に有形無形の支援をされるのもよいかと。
Re:むしろ酪農自体をやめろ。 (スコア:1)
感情に訴えるということは感情を損ねたらそこでオシマイなんだもんなあ(ﾂﾗｲﾈ
教育に投資するのも、ちゃんと教育を受けた人が大人になるまで死なない、
という大前提があるから食糧や医療が優先されるのは仕方ないかもしれませんね。
今では感覚として薄れてきたけど、まず食えるようになる、というのは
とても大切なことだよなぁーと。
Re:むしろ酪農自体をやめろ。 (スコア:1)
>かわいそう、という感情をつつく形の寄付って、免罪符のつもりなのかと思いますね。
これの嫌なところが、資源を開発しようと手ぐすね引いてる層はそこに見向きもしてなさそうで、それとは関係が薄い一般層や感情に流されるだけの情弱なのか情けが強いのかそういう人達が施し続けていそうな点。
筋違いだろうけどオマエラ募金シロと訴えるアの人の豪邸写真見てしまうともうねぇ。
それで戦争 (スコア:0)
アフリカだと資源がある場合、内戦になるからな
Re:それで戦争 (スコア:2)
内戦というかアフリカの国境って宗主国が勝手に決めたから理に適ってなくて、
部族集落を分断する国境線になってたりすると
部族「あの鉱山は俺たち部族のモンや!」
政府「お前ら隣の国やろ、 国同士のﾄﾞﾝﾊﾟﾁやったら戦争やで!! 戦争する気か 」
部族「ほならそっちの国にいる俺たちの部族を蜂起させて、反政府活動かましたるで!」
政府「望むところや! そもそもお前ら昔っから気に入らんかったんや!」
という流れなので(そうか?)もう内戦というか何というかー
ほら、日本も内戦時代けっこうあったから、これは必要なプロセスなんじゃないかな(震え声
Re: (スコア:0)
特に長年飢餓がひどい地域では、支援されすぎて自立心が育たなくなっているという話も。
支援しなければ見殺しにするだけ、支援しても根本的に救うことは出来ない。
やるせないけど見殺しには出来ないから支援を続けていると、現地の人の話として聞いたことがあります。
Re:むしろ酪農自体をやめろ。 (スコア:1)
>やるせないけど見殺しには出来ないから支援を続けていると、現地の人の話として聞いたことがあります。
死なない程度に生かす、生かさず殺さず、真綿で首を絞める・・・
#良い例えが浮かんでこない
Re: (スコア:0)
やたらとCMしてるのを見てると、まるでTVや広告業界に寄付してるんじゃないかという気がしてきませんか？
Re: (スコア:0)
量的に足りてないわけじゃないからな。極論すれば流通の問題だよ。天保の大飢饉の時ですら、日本全体の米の石高は総人口の1.2倍程度あったらしいが、餓死者は大量に出た。じゃあ、余った米は捨てちゃったか、っていうとそうじゃなくて、例えば酒にして飲めば炊いて食べるより遥かに大量の米を1人で消費できるから、そういう用途に使われたと考えられている。
つまり、ないところにはないけどあるところにはある。といって、あるところのをないとこに送る対価がない。飢餓寸前のところに食料を持って行けば飛ぶように売れるけれど、代わりに払ってくれるものがない。そんな産業をおこすくらいなら、まず農業やってるから。300年前なら奴隷と交換でうまくまわってただろうけどね。