「金融庁、ビットコインなど仮想通貨を扱う取引所を登録制にする方針に」記事へのコメント

部門名に反論

[Anonymous Coward]

当局や法律に縛られると手軽に使えない、というのは短絡的ではないかと思う。
むしろ、利用する際の安全性が向上し、より安心になったという点では、この方が消費者にとっては手軽になったと考えるべきじゃないかと思う。業界側にとっても、業界への信頼が増すのは有利だし。
もちろん、様々な制約はあるけれど、無法地帯で、違法行為がまかり通る自由よりは、法律や監視で守られた自由の方がたいていの人にとっては歓迎だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

うむ。Torを躊躇する理由なんぞと同じで無関係でいたい人達と無関係にすごせるソレ系のサービスってのは良いかもしれない
政府官憲と無関係で居たい人達にとっては不都合だろうけど

Re:

[Anonymous Coward]

実際、どうみてもビットコインでなく円天そのまんまとしか思えない通貨の宣伝が
結構目につくようになってきているからな。
国がちゃんとルールを作って、違反してるやつらはビシバシ取り締まってほしい。

Re:

[Anonymous Coward]

税務署のものですがちょっとお話聞かせてもらってもよいですか？
いえいえ、こちらは合法だろうと非合法だろうと税金さえいただければ結構ですので
公安・規制当局には公務員の義務以上には通報はしませんし関わりませんよ

しかし、いやあ、ブロックチェーンってすごい仕組みですねえ、偽造できないんだから（にやにや

Re:

[Anonymous Coward]

「P2P悪玉論で日本のITは10年遅れた」っていう言説の轍を踏みたくないのかなという気も。

Re:

[Anonymous Coward]

無政府通貨みたいなウリしてたのに
結局国に尻拭いしてもらうんだなと思った

Re:

[Anonymous Coward]

国が勝手にやっているんですよ

Re:

[Anonymous Coward]

尻をぬぐうのはあくまでクソをした連中なのであって、
国は尻をぬぐわないやつを取り締まるって宣言しただけのことです。
ケツについてるのがクソかミソかなんてのは国の知ったことじゃありません。

Re:

[Anonymous Coward]

縛れるのは取引所だけだし、むしろ部門名が謎。

Re:

[Anonymous Coward]

登録制になれば今まで不要だった本人確認が必要になるわけです。
マイナンバーの提示が必要になるかもしれない。
まあビットコインの利用は法律で縛れないというビットコインファンの主張は正直能天気に過ぎると思います。
#現実的に可能かどうかは不明だがビットコインのシステムは硬直的なので可能でしょうね。より安全な暗号通貨が犯罪者によって開発されるかもしれない

Re:

[Anonymous Coward]

まあビットコインファンからすれば、ある日突然法律で禁止されたらおしまいっていう
アンチの主張は杞憂、あるいは彼らの願望でしかないと思ってるしね
お互い思ってるだけならいいんじゃないの、どうせ現実はそんなこと顧みずに動いていくんだから