アカウント名:
パスワード:
全部が全部とは言いませんが、海外での大学は日本みたいに誰でも大学入って勉強もせず将来も考えずだらだら働きたくなーいなんてやってるような制度ではないです。日本の大学生のうち9割はそもそも最初から論外、研究職に進むつもりで腹くくってる学生だけを母数にしても存在価値があるのは3割でしょう。後者のうちで成功できるのは1割です。
海外に行けばバラ色なんて勘違いする前に、当事者それぞれ大学全体で見て周囲の300人、研究職に進む価値がありそうな中で3人のうち自分が1人だけ選んでもらえるほどの将来性を持っているのかどうかをしっかり考えるのが先です。
まるで見てきたような書き方だけど、あなたは留学したことあるの？抽象的な記述で説教するとか、おじいちゃんみたいなことやめよう。
えー、批判されない匿名で好き放題書くのって気持ちいいじゃん。邪魔しないでよ。
「海外での大学」とひとくくりにして語っている(語れると思っている)時点で、察してあげようよ。
そうやって厳しすぎる競争を提示した結果、優秀な人材ほど冒険をしなくなって国が衰退する。
競争はかまわんのだが、失敗した場合に再起が難しいからな個人保証が要求されたり、家のローンを家売って帰しても残債があるとか企業のリスクを個人に負担させてるから一度失敗するともう終わり
なんか、「他に行って通用すると思っているのか！」って怒鳴り散らすブラック企業の上司みたいなこと言いますね。んで、その「3割」とか「1割」ってのはなんか根拠かデータがある数値なんですかね。まさか、(まったくアテにならない)個人の感覚での値ってことはないですよね?
これ、博士課程の話なんですが。日本でも査読付き論文を何本も出していないと博士はとれないですよ。
あなたと同様に印象だけで述べるなら、海外（アメリカしか知らんけど）の方がむしろなんでお前院にいんの？ってやつが多いですよ。ただ、要領の良さと図太さは必須なので、日本によくいる平凡な学力でおとなしいタイプだと入り口でつまずきますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
それ以前 (スコア:3, すばらしい洞察)
全部が全部とは言いませんが、海外での大学は
日本みたいに誰でも大学入って勉強もせず将来も考えずだらだら働きたくなーいなんてやってるような制度ではないです。
日本の大学生のうち9割はそもそも最初から論外、
研究職に進むつもりで腹くくってる学生だけを母数にしても存在価値があるのは3割でしょう。
後者のうちで成功できるのは1割です。
海外に行けばバラ色なんて勘違いする前に、当事者それぞれ
大学全体で見て周囲の300人、研究職に進む価値がありそうな中で3人のうち
自分が1人だけ選んでもらえるほどの将来性を持っているのかどうかをしっかり考えるのが先です。
Re: (スコア:0)
まるで見てきたような書き方だけど、あなたは留学したことあるの？
抽象的な記述で説教するとか、おじいちゃんみたいなことやめよう。
Re: (スコア:0)
えー、批判されない匿名で好き放題書くのって気持ちいいじゃん。
邪魔しないでよ。
Re: (スコア:0)
「海外での大学」とひとくくりにして語っている(語れると思っている)時点で、察してあげようよ。
Re: (スコア:0)
そうやって厳しすぎる競争を提示した結果、優秀な人材ほど冒険をしなくなって国が衰退する。
Re: (スコア:0)
競争はかまわんのだが、失敗した場合に再起が難しいからな
個人保証が要求されたり、家のローンを家売って帰しても残債があるとか
企業のリスクを個人に負担させてるから一度失敗するともう終わり
Re: (スコア:0)
なんか、「他に行って通用すると思っているのか！」って怒鳴り散らすブラック企業の上司みたいなこと言いますね。
んで、その「3割」とか「1割」ってのはなんか根拠かデータがある数値なんですかね。
まさか、(まったくアテにならない)個人の感覚での値ってことはないですよね?
Re: (スコア:0)
これ、博士課程の話なんですが。
日本でも査読付き論文を何本も出していないと博士はとれないですよ。
Re: (スコア:0)
あなたと同様に印象だけで述べるなら、海外（アメリカしか知らんけど）の方がむしろなんでお前院にいんの？ってやつが多いですよ。
ただ、要領の良さと図太さは必須なので、日本によくいる平凡な学力でおとなしいタイプだと入り口でつまずきますけどね。