アカウント名:
パスワード:
いい加減、気づきましょう
実はそこまで貧乏じゃないんだけど、何かにつけて欧州並みに…という一方で、欧州並みの消費税には反対なんだから、どうしようも。
税金を取るほうは欧州（北欧）並みに。社会福祉サービスは発展途上国。大学までの学費はアメリカ並みの高額。
日本は税金とは別に年金と健康保険料を徴収してるからわかりにくいが、世界でも税金が高いほうだよ。
え、人口一人頭あたりの税金は、日本はOECD平均以下ですけど・・https://data.oecd.org/tax/tax-revenue.htm [oecd.org]
ちなみに「Tax revenue is defined as the revenues collected from taxes on income and profits, social security contributions, 」なので、この計算には社会保険料も入ってます。
今見に行ったらなんだか一時的にサービス停止中みたいなこと言われたので教えて欲しいんだけど、「人口一人頭あたりの税金」てのは金額？それとも収入に対する比率？何となく、「一人頭あたり」というと前者のように読めるんだけど。
USD per capita なので、前者ですね
それだと結局、貧乏かどうかはわからないじゃないかな。日本人の収入がどの辺りにあるかによって話が違ってくる。
＃それにしてもOECDのサイト、一時的にエラーとかconnection resetとかエラーが起きたよとか、自分嫌われてるんだろうか。
家計に入ってくる金は、収入ー納税＋再分配、になってくるんだけど、その再分配の原資は税金なんすよね。税が弱い代わりに、再分配も弱い国だという。
単なるGDPならOECD平均と同じぐらいで、「国民全員を連結した値」なら貧乏な国ではなさげ。https://data.oecd.org/gdp/gross-domestic-product-gdp.htm [oecd.org]
所得が１０００万円ある人の４５％課税と、所得が４００万円の人への４５％課税の重みは全然違いますよね。また、行政サービスに対して日本では有料になっているところも多く、他国だと課税されていないような人まで課税していたりするので、税負担としては北欧並み以上といっていいんじゃないでしょうか。
そのため所得税は累進課税 [nta.go.jp]であって、日本では所得税収全体の過半数を年収1000万円以上の人が払って [nta.go.jp]ますね。行政サービスについてはデータを示さないと、反体制カッコイイ人の又聞きのような。
つか、国内生産のどれだけを税収（含む教育）に回しているかという話が、「俺にとって税が重い」というパーソナルな話にすり替わってしまってますね。
でも法人税が高いという経団連。
それはホント。個人はOECD平均の7掛けしか課税されず https://data.oecd.org/tax/tax-on-personal-income.htm [oecd.org] 、法人はOECD平均の1.5倍を課税されてる https://data.oecd.org/tax/tax-on-corporate-profits.htm [oecd.org] 。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
日本は貧乏なんですよ (スコア:2, すばらしい洞察)
いい加減、気づきましょう
Re: (スコア:0)
実はそこまで貧乏じゃないんだけど、何かにつけて欧州並みに…という一方で、欧州並みの消費税には反対なんだから、どうしようも。
Re: (スコア:4, 興味深い)
税金を取るほうは欧州（北欧）並みに。
社会福祉サービスは発展途上国。
大学までの学費はアメリカ並みの高額。
日本は税金とは別に年金と健康保険料を徴収してるからわかりにくいが、世界でも税金が高いほうだよ。
Re:日本は貧乏なんですよ (スコア:2, 参考になる)
え、人口一人頭あたりの税金は、日本はOECD平均以下ですけど・・
https://data.oecd.org/tax/tax-revenue.htm [oecd.org]
ちなみに「Tax revenue is defined as the revenues collected from taxes on income and profits, social security contributions, 」なので、この計算には社会保険料も入ってます。
Re: (スコア:0)
今見に行ったらなんだか一時的にサービス停止中みたいなこと言われたので教えて欲しいんだけど、「人口一人頭あたりの税金」てのは金額？それとも収入に対する比率？
何となく、「一人頭あたり」というと前者のように読めるんだけど。
Re: (スコア:0)
USD per capita なので、前者ですね
Re: (スコア:0)
それだと結局、貧乏かどうかはわからないじゃないかな。
日本人の収入がどの辺りにあるかによって話が違ってくる。
＃それにしてもOECDのサイト、一時的にエラーとかconnection resetとかエラーが起きたよとか、自分嫌われてるんだろうか。
Re: (スコア:0)
家計に入ってくる金は、収入ー納税＋再分配、になってくるんだけど、その再分配の原資は税金なんすよね。
税が弱い代わりに、再分配も弱い国だという。
単なるGDPならOECD平均と同じぐらいで、「国民全員を連結した値」なら貧乏な国ではなさげ。
https://data.oecd.org/gdp/gross-domestic-product-gdp.htm [oecd.org]
Re: (スコア:0)
所得が１０００万円ある人の４５％課税と、所得が４００万円の人への４５％課税の重みは全然違いますよね。
また、行政サービスに対して日本では有料になっているところも多く、他国だと課税されていないような人まで課税していたりするので、税負担としては北欧並み以上といっていいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
そのため所得税は累進課税 [nta.go.jp]であって、日本では所得税収全体の過半数を年収1000万円以上の人が払って [nta.go.jp]ますね。
行政サービスについてはデータを示さないと、反体制カッコイイ人の又聞きのような。
つか、国内生産のどれだけを税収（含む教育）に回しているかという話が、「俺にとって税が重い」というパーソナルな話にすり替わってしまってますね。
Re: (スコア:0)
でも法人税が高いという経団連。
Re: (スコア:0)
それはホント。
個人はOECD平均の7掛けしか課税されず https://data.oecd.org/tax/tax-on-personal-income.htm [oecd.org] 、
法人はOECD平均の1.5倍を課税されてる https://data.oecd.org/tax/tax-on-corporate-profits.htm [oecd.org] 。