パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SpaceX、Falcon 9ロケット第一段の垂直着陸に成功」記事へのコメント

  • 参考リンク (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2015年12月24日 15時34分 (#2939946)

    時間が経って、より詳しい解説記事とかも出てきてるので。

    打ち上げの公式実況動画 [youtube.com]
    今度はロケット、イーロン・マスクがまた革新!スペースXの「ファルコン9」、ついに垂直着陸に成功 [nikkeibp.co.jp]
    「隼は舞い降りた」 - スペースXのロケット着陸成功、挑戦の歴史と意義 [mynavi.jp]

    実況動画の着陸成功時の盛り上がり方がハンパないです。彼らのやる気が伝わってくる。
    後、マイナビの方の記事では詳しく解説されていますが、ニュー・シェパードの垂直着陸とファルコン9の垂直着陸は見た目は似ていても、技術的難易度にはだいぶ差があります。
    (あちらは垂直方向への飛行のみですが、こちらは水平方向への移動も含むより複雑な飛行経路を取っているので。)
    こないだの記事といい、どうも二番煎じみたいな印象を持っている人が多いので、念のため。

    • by Anonymous Coward

      問題はとにもかくにも目論見どおりの低コスト打ち上げが成り立つかどうかですね
      エンジンの再利用とはいっても単に整備したら次の打ち上げではなく、整備後の燃焼試験なども必要なはずで結構技術的難易度は高い

      • Re: (スコア:0, 参考になる)

        マーリン1Cの寿命は約30分あってこれが打上10回分に相当する訳で、シャトルみたいに全バラシで整備とかはせず、ほぼ点検だけで燃料詰めて打上げるんだと思うよ。そのためのエンジン構造が簡単なガスジェネサイクルなんだしさ。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...