アカウント名:
パスワード:
二枚の向かい合った鏡の間に置いた場合、どう見えるでしょう?ん、迷宮への入り口です
これ,結構的を射た質問です.
透明な物体の透過率がどちらから見ても同じというのは,エネルギー保存則からの要請ですから.
見かけ上,エネルギー保存則が破れているように見えるのではないかと予想します.
100%理想的に完全な鏡の箱の中に光が満たされたとして、そのしきり板として完全な一方向透過性膜(片方からは完全に透明、もう片方からは完全に(乱)反射)を置いた場合には、まるで仕切られた片方の箱の中に光が集まるかのように思えます。この場合、エネルギー保存則は破れてしまう恐れがあります。
しかしながら一方向透過性膜が反射板としては働かず、少しでもエネルギーを吸収してしまうと黒体放射を始めてしまうのでこれまで暗かったほうにもエネルギーが分配され始めて、結局のところは平衡するのではないでしょうか。
>この場合、エネルギー保存則は破れてしまう恐れがあります。
エネルギー保存則(熱力学第一法則)は破れません。それで破れるとしたら第二法則の方です。
例えば、光子で満たされた仮想敵な箱(上下左右6面が全て鏡)があったとして、その箱の真ん中にこの板状の物質を仕切りとして挿入すると、光が一方通行なんだから片方の側だけに集まることになる。この集まった状態で光子の数(密度)が前の状態より高かったら、そりゃ水を氷と熱湯に分離するような話で大問題になるな。マクスウェルの悪魔ってやつだ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%... [wikipedia.org]
我々が認識できる時の流れはエントロピーが増える方向だけなんだから、氷と熱湯を混ぜて水になるのは当たり前だけど、逆が出
装置全体としてみれば冷蔵庫は外部から電力を受け取って、熱を放出する装置だから普通に自然界にも似たようなのはあるんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
クイズ (スコア:5, 興味深い)
二枚の向かい合った鏡の間に置いた場合、どう見えるでしょう?
ん、迷宮への入り口です
Re: (スコア:3)
これ,結構的を射た質問です.
透明な物体の透過率がどちらから見ても同じというのは,
エネルギー保存則からの要請ですから.
見かけ上,エネルギー保存則が破れているように見える
のではないかと予想します.
Re: (スコア:0)
100%理想的に完全な鏡の箱の中に光が満たされたとして、そのしきり板として完全な一方向透過性膜(片方からは完全に透明、もう片方からは完全に(乱)反射)を置いた場合には、まるで仕切られた片方の箱の中に光が集まるかのように思えます。この場合、エネルギー保存則は破れてしまう恐れがあります。
しかしながら一方向透過性膜が反射板としては働かず、少しでもエネルギーを吸収してしまうと黒体放射を始めてしまうのでこれまで暗かったほうにもエネルギーが分配され始めて、結局のところは平衡するのではないでしょうか。
Re: (スコア:1)
>この場合、エネルギー保存則は破れてしまう恐れがあります。
エネルギー保存則(熱力学第一法則)は破れません。
それで破れるとしたら第二法則の方です。
Re: (スコア:3, 興味深い)
例えば、光子で満たされた仮想敵な箱(上下左右6面が全て鏡)があったとして、その箱の真ん中にこの板状の物質を仕切りとして挿入すると、光が一方通行なんだから片方の側だけに集まることになる。この集まった状態で光子の数(密度)が前の状態より高かったら、そりゃ水を氷と熱湯に分離するような話で大問題になるな。マクスウェルの悪魔ってやつだ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%... [wikipedia.org]
我々が認識できる時の流れはエントロピーが増える方向だけなんだから、氷と熱湯を混ぜて水になるのは当たり前だけど、逆が出
Re:クイズ (スコア:1)
装置全体としてみれば冷蔵庫は外部から電力を受け取って、熱を放出する装置だから普通に自然界にも似たようなのはあるんじゃね?