アカウント名:
パスワード:
Appleじゃなくてハンバーガーの方なんですが, 例の半額セールで売上は伸びたものの利益減となったのに似ているなと.
Officeと言えばMSの収益二本柱の内の一つで, ここでの収益減は全社収益に大きく響きます. しかもハンバーガーよりも悪いのは, 既にOfficeの市場占有率が高すぎて, たとえ出荷数が増えたとしても値下げ分を埋め合わせるだけの増加率になるか疑問だということです.
アカデミッ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
マックを思い出した (スコア:1)
Appleじゃなくてハンバーガーの方なんですが, 例の半額セールで売上は伸びたものの利益減となったのに似ているなと.
Officeと言えばMSの収益二本柱の内の一つで, ここでの収益減は全社収益に大きく響きます. しかもハンバーガーよりも悪いのは, 既にOfficeの市場占有率が高すぎて, たとえ出荷数が増えたとしても値下げ分を埋め合わせるだけの増加率になるか疑問だということです.
アカデミッ
Re:マックを思い出した (スコア:2, 興味深い)
収益基盤を個人ベースから Office システムをビジネスシーンにフィットさせて企業ベースに移し、総合的な収益向上を図ろうとしているように思えます。
ここ数年の、閉鎖的なフォーマットから XML をベースとした接続性の良いフォーマットへの移行、OOo に見るように個人向け市場は競争激化と PC 本体の低価格化によりソフトウェアの高額な費用が浮き彫りになり、今までのビジネスは継続できない状況です。
個人市場の変化に合わせ利益優先から他のステージで利益に転換するための競争力優先に姿勢を切り替えたように見えます。
またアクティベーションにより個人レベルの不正利用が抑止できるようになったこともあるのではないでしょうか。適価に落とせばそれなりに売れる、と。
ここでの活路は中小も視野に入れた Office システムの企業への売り込みです。
ボリュームライセンスの付加価値を高め導入を促進し、Office をビジネスユースで活用するためのバックエンドシステムで更なる売り上げを狙っているのでは。
中小のIT化はまだまだこれからで適当な製品も出ていません。
ここで Office を一般に浸透させて標準的なスキルとして人的コストを下げ、企業のボリュームライセンス導入を推進、オフィスをフロントエンドとした CRM ツール、経理、 ファシリティマネジメント等のソリューションを入れ、個人よりカネのある企業から継続的に安定した収益を得る狙いに思えます。
コンシューマー市場はどうせ沈む船よ、という見方であれば悪くない判断かなぁと。
MS が Office を攻め口として企業分野に本気で取り組めば敵らしい敵もいないでしょうし。
# ウチも中小ですがみんな Office Office Office で依存しまくっています。
# コラボレーションだ何だと新しい課題が持ち上がっていますがこのままでは解決策としてバックエンドに MS 製品が入るのも時間の問題。というかこの状況ではそれが最適。
# 今は MS サーバー製品群の値段は中小を見ていないため選択肢になりませんが規模とコストに適したソリューションが出れば一発で陥落です。
# しかし Oracle 代で食いつぶした .com ビジネスの二の舞は御免だなぁ。
Re:マックを思い出した (スコア:1, 興味深い)
中小だと、それよっか
・「はじめての…」的、サルでも扱える為の教科書の存在がデカい。
・徹頭徹尾完璧にローカライズされた環境はデカい。
> # しかし Oracle 代で食いつぶした .com ビジネスの二の舞は御免だなぁ。
上見たらOfficeなんて可愛く見えるボリまくりのソフトなんざいくらでもあると思うけどねえ
# ウチも中小ですが (スコア:0)
Re:# ウチも中小ですが (スコア:1)
(I can't get no) satisfaction