アカウント名:
パスワード:
端末ユーザとしては、端末メーカーやキャリアが配布してくれるのを待つしかないのがほとんどなので、一部の方を除いてなんともなりませんな。
対応アプリを書くベンダーにとっては判断の基準になるのかな？古いOSのサポートを終了する判断はシェアどのくらいなんだろう？
Android 4系,5,6と使ってみても、進歩を感じない。Windows 7から10で感じたのと同じように、よくなっているところもあれば、悪くなっているところもあったと思う。あんまり覚えてないけど。Android 2.3と4系を比べると、強制終了がなくなったという実感はあった。一年サイクルでメジャーアップデートしているけど、4→5はマテリアルデザインという大きな変化があったけど、5→6はマイナーアップデートでもいいんじゃないかという変化しか感じなかった。
ただAndroid 6.00から6.01でNexus 7 2013が起動しなくなったのは悪い意味で大きな変化だったぜ。Googleアプリを無効化していると起動できない模様。
Android 5→6で、アプリごとにアクセス権限の許可/拒否をユーザーが自分で設定できるようになるのは、かなり大きな機能追加だと思うよ。
5以下のバージョンだと、「このソフト絶対電話帳へのアクセスとかいらねーだろ。」みたいなやつをどうしようか迷ってたけど、6ならアクセス拒否に設定すれば良い。動作にどうしても必要なら、その時に「有効にしますか？」って聞いてくるし。なぜか拒否に設定しても、問題なく動作するアプリが多いけどね……。
どうしても必要なふりをして最初に要求してくるんで？
雛形にしたコードをコピペしてそのままなんじゃないの。
問題があれば修正するけど、目に見えた問題が発生しなければ深く考えずにそのまま。
1 権限解放するのに 100万円 Google に払う必要がありますとかになれば、みんな必死で権限減らそうとするのかなw
自分の使ってる範囲では、そんなことないよ。初回起動時じゃなくて、その機能が起動するタイミングで聞いてくるっぽい。
例えばLINEは連絡先の権限を要求してくるけど、拒否しても普通に使えてる。電話帳同期機能か何かでだけ使うっぽい。昔、強制的に電話帳同期した事件があっただけに、これを拒否できると安心。
変なタイミングで聞いてくるなら怪しいアプリと判断できるんで、速やかに削除。旧バージョンのAndroidよりは、だいぶマシな運用ができる。
次はアクセス先FQDNの制限機能とかが付加されると良いなぁ。
LINEは自分が漏らさないようにはできても、他人が自分の連絡先を漏らすのはどうしようもないんだよね(Androidを責めているわけではない)。
「どうしても必要なふりをして最初に要求してくるんで？」
ごめん、意味が分からないんだけど、みんな分かってるの？
「どうしても必要なふりをして最初に要求してくるんで(拒否に設定しても、問題なく動作する)？」と補って読んだ。
なるほど。ありがとう。
確かに大きな機能追加だし、改善だと思うけど、画竜点睛を欠いているんだよな。たとえばファイラーでファイルアクセス権限を与えるのはいいとして、そのファイルを勝手にネットにアップロードするのは防止したい。でもAndroid 6では、ネットワークアクセス権限は制御できない。特別な権限は必要ありませんと表示されてしまう。おそらくGoogleは広告で儲けているので、ネットワークアクセスの制限はさせたくないんだと思う。
Kitkatではroot取ってあれこれしてましたが、Lollipopにしてからroot取らずにそのままでもいいかなって思えるような感じになったので、まあいいかなーと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
シェアといわれましても (スコア:0)
端末ユーザとしては、端末メーカーやキャリアが配布してくれるのを待つしかないのがほとんどなので、一部の方を除いてなんともなりませんな。
対応アプリを書くベンダーにとっては判断の基準になるのかな？
古いOSのサポートを終了する判断はシェアどのくらいなんだろう？
Re:シェアといわれましても (スコア:1)
Android 4系,5,6と使ってみても、進歩を感じない。
Windows 7から10で感じたのと同じように、よくなっているところもあれば、悪くなっているところもあったと思う。あんまり覚えてないけど。
Android 2.3と4系を比べると、強制終了がなくなったという実感はあった。
一年サイクルでメジャーアップデートしているけど、4→5はマテリアルデザインという大きな変化があったけど、5→6はマイナーアップデートでもいいんじゃないかという変化しか感じなかった。
ただAndroid 6.00から6.01でNexus 7 2013が起動しなくなったのは悪い意味で大きな変化だったぜ。
Googleアプリを無効化していると起動できない模様。
Re:シェアといわれましても (スコア:1)
Android 5→6で、アプリごとにアクセス権限の許可/拒否をユーザーが自分で設定できるようになるのは、
かなり大きな機能追加だと思うよ。
5以下のバージョンだと、「このソフト絶対電話帳へのアクセスとかいらねーだろ。」みたいなやつを
どうしようか迷ってたけど、6ならアクセス拒否に設定すれば良い。
動作にどうしても必要なら、その時に「有効にしますか？」って聞いてくるし。
なぜか拒否に設定しても、問題なく動作するアプリが多いけどね……。
Re: (スコア:0)
どうしても必要なふりをして最初に要求してくるんで？
Re: (スコア:0)
雛形にしたコードをコピペしてそのままなんじゃないの。
問題があれば修正するけど、目に見えた問題が発生しなければ深く考えずにそのまま。
1 権限解放するのに 100万円 Google に払う必要がありますとかになれば、
みんな必死で権限減らそうとするのかなw
Re: (スコア:0)
自分の使ってる範囲では、そんなことないよ。
初回起動時じゃなくて、その機能が起動するタイミングで聞いてくるっぽい。
例えばLINEは連絡先の権限を要求してくるけど、拒否しても普通に使えてる。
電話帳同期機能か何かでだけ使うっぽい。
昔、強制的に電話帳同期した事件があっただけに、これを拒否できると安心。
変なタイミングで聞いてくるなら怪しいアプリと判断できるんで、速やかに削除。
旧バージョンのAndroidよりは、だいぶマシな運用ができる。
次はアクセス先FQDNの制限機能とかが付加されると良いなぁ。
Re: (スコア:0)
LINEは自分が漏らさないようにはできても、他人が自分の連絡先を漏らすのはどうしようもないんだよね(Androidを責めているわけではない)。
Re: (スコア:0)
「どうしても必要なふりをして最初に要求してくるんで？」
ごめん、意味が分からないんだけど、みんな分かってるの？
Re: (スコア:0)
「どうしても必要なふりをして最初に要求してくるんで(拒否に設定しても、問題なく動作する)？」
と補って読んだ。
Re: (スコア:0)
なるほど。ありがとう。
Re: (スコア:0)
確かに大きな機能追加だし、改善だと思うけど、画竜点睛を欠いているんだよな。
たとえばファイラーでファイルアクセス権限を与えるのはいいとして、そのファイルを勝手にネットにアップロードするのは防止したい。
でもAndroid 6では、ネットワークアクセス権限は制御できない。特別な権限は必要ありませんと表示されてしまう。
おそらくGoogleは広告で儲けているので、ネットワークアクセスの制限はさせたくないんだと思う。
Re: (スコア:0)
Kitkatではroot取ってあれこれしてましたが、Lollipopにしてからroot取らずにそのままでもいいかなって
思えるような感じになったので、まあいいかなーと。