アカウント名:
パスワード:
親方日の丸だとスラドでは信用が高まるのでしょうか？私はこの団体全然信用出来ませんね。
プライバシーマークの使用を中止した事業者数って。平成22年6月1日の時点で1.930社もいたようですし。数が多すぎるからと公表も辞めちゃったとか、なかなかお粗末な運営しているように見えますね。
年間五十万程度の維持費がかかるようですが・・本当に必要なんでしょうかね。
Pマークを信用できる・できない の話では無く、・要件として「Pマークの取得」が設定されていたにも関わらず返上した（その前から期限切れ状態だった）事業者をそのまま指定管理者としていて良いのか？・Pマークの更新さえもできないorしない事業者が「独自基準」を持ち出したところで信用できるのか？というところが論点なのでは？
※ Pマーク自体が不要ではないかという意見には同意しますがそれは別の話。
いや違うだろう。ぜんぜん違うだろう。Ｐマーク取ろうとして失敗したんじゃなくて、単に更新しなかった・返上しただけなんだから。そういう学力でたとえるなら
「模擬試験で某校合格判定Ａでした。それから半年、模擬試験受けてないのですがちゃんと某校に向けた勉強しているのでＡ判定取れる実力があると断言できます。」
ってな感じか。
っていうかまず無理に例えようとするな。
＞単に更新しなかった・返上しただけなんだから。ん？違うぞ？
元々、審査に落ちて、Pマークの更新できなくて、おととし2月から去年9月まで一年半の間Pマーク持ってなかったんだけど？（落第状態）で、海老名図書館の業者選定にはこの期間に応募してるので、そもそも募集要項を満たしてない。その後、再試で合格してから返納。
学力で例えるなら、
「学力で足りない留年生が2回目も留年して、半年後にお情けの再試験で3年生に上がれたが、授業についていけず、自主退学を選んだ上、おれは飛び級で大学にも行けるんだと、何の根拠もない失笑もののホラをついている状態」
が正しいｗ
「審査に落ちる」という表現が違ってて、これ、ぶっつけ本番試験じゃない。
車検と一緒。コンサルがいて、ちゃんと車検を通るように予め予備検査する。受験に例えるところが、そもそも間違ってる。無理に例えようとするな。
で？一発試験じゃないから何？
実際に去年、Pマークの更新審査に落ちたのは事実なんだが？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
経済産業省の天下り先 (スコア:0)
親方日の丸だとスラドでは信用が高まるのでしょうか？
私はこの団体全然信用出来ませんね。
プライバシーマークの使用を中止した事業者数って。
平成22年6月1日の時点で1.930社もいたようですし。
数が多すぎるからと公表も辞めちゃったとか、
なかなかお粗末な運営しているように見えますね。
年間五十万程度の維持費がかかるようですが・・
本当に必要なんでしょうかね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
Pマークを信用できる・できない の話では無く、
・要件として「Pマークの取得」が設定されていたにも関わらず返上した（その前から期限切れ状態だった）事業者をそのまま指定管理者としていて良いのか？
・Pマークの更新さえもできないorしない事業者が「独自基準」を持ち出したところで信用できるのか？
というところが論点なのでは？
※ Pマーク自体が不要ではないかという意見には同意しますがそれは別の話。
Re:経済産業省の天下り先 (スコア:1)
「赤点だらけで3年に進級できない」と言われて「じゃあ大学1年に飛び級するわ」と
返すようなものだからなあ。
JIPDECの心ある人も、ここまでPマークをないがしろにされて怒らないのだろうか。
Re: (スコア:0)
いや違うだろう。ぜんぜん違うだろう。Ｐマーク取ろうとして失敗したんじゃなくて、
単に更新しなかった・返上しただけなんだから。
そういう学力でたとえるなら
「模擬試験で某校合格判定Ａでした。それから半年、模擬試験受けてないのですがちゃんと某校に向けた勉強しているのでＡ判定取れる実力があると断言できます。」
ってな感じか。
っていうかまず無理に例えようとするな。
Re: (スコア:0)
＞単に更新しなかった・返上しただけなんだから。
ん？違うぞ？
元々、審査に落ちて、Pマークの更新できなくて、おととし2月から去年9月まで一年半の間Pマーク持ってなかったんだけど？（落第状態）
で、海老名図書館の業者選定にはこの期間に応募してるので、そもそも募集要項を満たしてない。
その後、再試で合格してから返納。
学力で例えるなら、
「学力で足りない留年生が2回目も留年して、半年後にお情けの再試験で3年生に上がれたが、
授業についていけず、自主退学を選んだ上、おれは飛び級で大学にも行けるんだと、何の根拠もない
失笑もののホラをついている状態」
が正しいｗ
Re: (スコア:0)
「審査に落ちる」という表現が違ってて、これ、ぶっつけ本番試験じゃない。
車検と一緒。コンサルがいて、ちゃんと車検を通るように予め予備検査する。
受験に例えるところが、そもそも間違ってる。無理に例えようとするな。
Re: (スコア:0)
で？
一発試験じゃないから何？
実際に去年、Pマークの更新審査に落ちたのは事実なんだが？