「MSがパッチを自動インストールする製品を検討」記事へのコメント

Re:普通なら(was Re:MSの発表は

[redbrick (4865)]

いやぁ、イントラネット内でのUpdate代行サーバ(中継でなくて)は
是非欲しいですね。
＃中継するだけじゃトラフィックは減らないし、
＃MSの考えてるUpdateって基本的にキャッシュさせてくれないでしょ？

ただ、代行サーバとしては、短期間だけどアクセスが集中するし、負荷もかかる
ミッションクリティカルな性能を要求されるので、どっちみちWindows系システムで
代行サーバを仕立てるなんて、おそらく無理だと思いますけどね(苦笑)。
＃でも、MSはどことも組もうとしないだろうから、結局Windowsでしたてて、
＃イントラネット内の代行サーバすらクラックされたり、あるいは
＃高負荷で連続ダウンしてたりして・・・(汗)。

＃わたしはWindows Updateのシステムよりは修正ファイルを
＃配布してた頃の方がまだマシだったと思います(苦笑)。
＃Windows Updateは、OS側がおかしくなってくると、原理が
＃公開されてないし、設定方法も基本的にない(プリインストールなので)から
＃復旧できないんですよね・・・。
＃まぁ、わたしがわからないだけかもしれないけど(苦笑)。

--
---- redbrick