アカウント名:
パスワード:
鴻海はなんでSHARPごときにこんなに執着してるんだろ。飛び抜けた技術を持っているわけでもない三流企業じゃないか。
# ヘルシオだけは認めるが。
ちょっと前の記事になるが、「鴻海（ホンハイ）における発展の謎を探る」 [koryu.or.jp]によると
(製造を受託して安い賃金で生産する今までのやり方が通用しなくなっているので、)郭はシャープなどとの協力によって旧来の低付加価値から高付加価値へのシフトを試みている。（略）鴻海が求める中小型液晶の技術供与などにシャープは消極的であり、鴻海からの出資の実現は難しい情勢である。そのほかに、米・アップル社の最新スマートフォン「iPhone5」の販売の伸び悩み、生産調整に入り、鴻海に余力がなくなりつつある。
買収できた暁にはシャープのブランド力で自社製品を売り込むつもりなのだろうか。
そういえば産業革新機構の出資話 [srad.jp]でもシャープが抱える国内の取引先を守るという話が出ていたし。鴻海が買収したら液晶は日本で生産するとしても、その他はすべて台湾に持っていかれるのだろうなと。
X68000を再発売したいからに決まっているだろう。
#プラズマクラスターだけは認めるが。
実際、商売下手なだけで、いい技術は”持ってた”（過去形）はずなんですがね。。。
・IGZO液晶開発の先行・ヘルシア（ウォーターオーブン、ノンフライヤーの走り、先行）・プラズマクラスター（ちょっと疑問）・ポケコンー電子手帳ーザウルスーリナザウーW-ZERO3－スマホ と綿々と築いてきたモバイル、低消費電力技術。
なんでこうなったやら。。。。
#VHS時代のシャープビデオ機は10年持ったので壊れやすくもないですし。。PC-E550（ポケコン）なんか20年使ったＷ
商売下手で、いいものを作ってもなかなか売れなかったSHARPが、特に性能が良かったわけでもない液晶テレビをマーケティングでヒットさせちゃって、適当な製品でもマーケティングで売れると勘違いしちゃったんだ。
# ま、SHARPに限らず、90年代〜00年代の日本の電機メーカーはだいたいそんな感じだったけど。
商売下手なだけで、いい技術は”持ってた”って技術者は大好きだけど実際にいい技術を持ってたら商売が度下手でも左うちわですよ
「良いモノが売れるのではない、売れる商品が良いモノだ」と鴻海の偉い人が言ったそうな。
そういう技術はいつか報われる的な牧歌的な技術信仰は捨てるべきじゃないのかな。技術者が売りたい技術と、消費者が欲しい商品の間には果てしない奈落が横たわってることを理解するべき。
技術者も「良い技術が売れるわけではない。売れる技術が良い技術だ」と思ってて昔はいい技術を持ってたのになぁ、と言ってるのだとすれば、奈落は存在しないな。
もしそうならシャープはこんな事なってませんよ・・・
いくら良いデバイスを持っていても、デバイスメーカーとして信用に足らないと判断されたら買ってくれないよね。だから（納期破られても大丈夫ように）他のメーカーでも作れる程度の部品を注文されて徹底的に値切られるのでは。
本当に商売下手なだけだったんでしょうか。
ソニー「納入まだかよ期限過ぎてるぞ」シャープ「うっせーなアクオス作ってんだよ」ソニー「くそったれ」
東芝「納入まだかよ期限過ぎてるぞ」シャープ「うっせーなアクオス作ってんだよ」東芝「死ね」
＞デバイスメーカーとして信用に足らないも込みで「商売下手」何だと思う。
商売うまい人は信用作るのもうまい#それが実態のある信用かどうかは別として。
信用はともかく、信義にもとる行為をするかどうかは上手い下手以前の問題でしょう。
お前が知らないだけわかる人にはわかるからこうなってる
ホンハイより賢い俺がシャープはクズだと言っている
スラドはこういう底辺での掛け合いが少し面白い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
SHARPの何がほしいの？ (スコア:0)
鴻海はなんでSHARPごときにこんなに執着してるんだろ。
飛び抜けた技術を持っているわけでもない三流企業じゃないか。
# ヘルシオだけは認めるが。
ブランド力のアップじゃない？ (スコア:1)
ちょっと前の記事になるが、「鴻海（ホンハイ）における発展の謎を探る」 [koryu.or.jp]によると
買収できた暁にはシャープのブランド力で自社製品を売り込むつもりなのだろうか。
そういえば産業革新機構の出資話 [srad.jp]でもシャープが抱える国内の取引先を守るという話が出ていたし。鴻海が買収したら液晶は日本で生産するとしても、その他はすべて台湾に持っていかれるのだろうなと。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
X68000を再発売したいからに決まっているだろう。
#プラズマクラスターだけは認めるが。
Re:SHARPの何がほしいの？ (スコア:3, すばらしい洞察)
実際、商売下手なだけで、いい技術は”持ってた”（過去形）はずなんですがね。。。
・IGZO液晶開発の先行
・ヘルシア（ウォーターオーブン、ノンフライヤーの走り、先行）
・プラズマクラスター（ちょっと疑問）
・ポケコンー電子手帳ーザウルスーリナザウーW-ZERO3－スマホ
と綿々と築いてきたモバイル、低消費電力技術。
なんでこうなったやら。。。。
#VHS時代のシャープビデオ機は10年持ったので壊れやすくもないですし。。PC-E550（ポケコン）なんか20年使ったＷ
Re:SHARPの何がほしいの？ (スコア:2, 興味深い)
商売下手で、いいものを作ってもなかなか売れなかったSHARPが、
特に性能が良かったわけでもない液晶テレビをマーケティングでヒットさせちゃって、
適当な製品でもマーケティングで売れると勘違いしちゃったんだ。
# ま、SHARPに限らず、90年代〜00年代の日本の電機メーカーはだいたいそんな感じだったけど。
Re: (スコア:0)
商売下手なだけで、いい技術は”持ってた”って技術者は大好きだけど実際にいい技術を持ってたら商売が度下手でも左うちわですよ
Re:SHARPの何がほしいの？ (スコア:1)
「良いモノが売れるのではない、売れる商品が良いモノだ」と鴻海の偉い人が言ったそうな。
そういう技術はいつか報われる的な牧歌的な技術信仰は捨てるべきじゃないのかな。
技術者が売りたい技術と、消費者が欲しい商品の間には果てしない奈落が横たわってることを理解するべき。
Re: (スコア:0)
技術者も「良い技術が売れるわけではない。売れる技術が良い技術だ」と思ってて
昔はいい技術を持ってたのになぁ、と言ってるのだとすれば、奈落は存在しないな。
Re: (スコア:0)
もしそうならシャープはこんな事なってませんよ・・・
Re: (スコア:0)
いくら良いデバイスを持っていても、デバイスメーカーとして信用に足らないと判断されたら買ってくれないよね。
だから（納期破られても大丈夫ように）他のメーカーでも作れる程度の部品を注文されて徹底的に値切られるのでは。
本当に商売下手なだけだったんでしょうか。
Re: (スコア:0)
ソニー「納入まだかよ期限過ぎてるぞ」
シャープ「うっせーなアクオス作ってんだよ」
ソニー「くそったれ」
東芝「納入まだかよ期限過ぎてるぞ」
シャープ「うっせーなアクオス作ってんだよ」
東芝「死ね」
Re: (スコア:0)
＞デバイスメーカーとして信用に足らない
も込みで「商売下手」何だと思う。
商売うまい人は信用作るのもうまい
#それが実態のある信用かどうかは別として。
Re: (スコア:0)
信用はともかく、信義にもとる行為をするかどうかは上手い下手以前の問題でしょう。
Re: (スコア:0)
お前が知らないだけ
わかる人にはわかるからこうなってる
Re: (スコア:0)
ホンハイより賢い俺がシャープはクズだと言っている
Re: (スコア:0)
スラドはこういう底辺での掛け合いが少し面白い