アカウント名:
パスワード:
この天体がエッジワース・カイパーベルトやオールトの雲を通過する軌道を巡っている場合、エッジワース・カイパーベルトやオールトの雲が一掃されていないのなら、この天体を「惑星」と呼べないのではなかろうか?
カイパーベルトの範囲よりは小さいってだけの可能性も。オールトの雲なんてあるのかも不明
今回のは、600AU+/-400AU 程度なので、オールトの雲(10,000AU〜100,000AU)とは無関係。狭義のエッジワース・カイパーベルト天体(KBOs)も 30〜50AU くらいなので関係ない。
広義の KBOs (TNOs, 太陽系外縁天体)のなかでエリスなどの散乱円盤天体(海王星に弾き飛ばされたもの)よりさらに遠いセドナなど近日点付近でも海王星の影響を受けないものがあり、そういう最遠の 6個の軌道要素がランダムではないことから、それらの軌道要素を決定している何かがあるはずというもの。(数年前の神戸大のものは、散乱円盤天体の軌道分布を説明するものだったのでちょっと違う。)
惑星が軌道上の天体を"一掃"という言葉が悪くて、惑星は軌道上の天体の軌道を支配すると言った方がいい。海王星の軌道近傍には多数の KBOs (冥王星を含む)があるが、それらの軌道は海王星の重力に支配されている。地球にだってクルーシンなどの近傍小惑星があるし、惑星と軌道を共有するトロヤ小惑星などもあるが、それらも同じ。
「太陽系の最外縁部」は天文学者が都合いいように好き勝手に定義できるということはわかった。そういやパイオニアは4、5回くらい「太陽系から脱出」してたな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
一掃? (スコア:1)
カイパーベルトの範囲よりは小さいってだけの可能性も。
オールトの雲なんてあるのかも不明
Re:一掃? (スコア:5, 参考になる)
今回のは、600AU+/-400AU 程度なので、オールトの雲(10,000AU〜100,000AU)とは無関係。
狭義のエッジワース・カイパーベルト天体(KBOs)も 30〜50AU くらいなので関係ない。
広義の KBOs (TNOs, 太陽系外縁天体)のなかでエリスなどの散乱円盤天体(海王星に弾き飛ばされたもの)よりさらに遠いセドナなど近日点付近でも海王星の影響を受けないものがあり、そういう最遠の 6個の軌道要素がランダムではないことから、それらの軌道要素を決定している何かがあるはずというもの。
(数年前の神戸大のものは、散乱円盤天体の軌道分布を説明するものだったのでちょっと違う。)
惑星が軌道上の天体を"一掃"という言葉が悪くて、惑星は軌道上の天体の軌道を支配すると言った方がいい。
海王星の軌道近傍には多数の KBOs (冥王星を含む)があるが、それらの軌道は海王星の重力に支配されている。
地球にだってクルーシンなどの近傍小惑星があるし、惑星と軌道を共有するトロヤ小惑星などもあるが、それらも同じ。
Re: (スコア:0)
「太陽系の最外縁部」は天文学者が都合いいように好き勝手に定義できるということはわかった。そういやパイオニアは4、5回くらい「太陽系から脱出」してたな。