アカウント名:
パスワード:
空飛ぶ円盤としてのUFOが周知される以前の、UFO目撃談って無いのかな？ま、航空機が常用される以前は、空中の飛行物体なんて気にする必要が無いからUFOなんて放置しても良い代物だったから記録が無いのも当然かもだけど。
しかし、UFOの正体を調べると「天体の誤認」ってケースが多いみたいで、これは、航空機登場以前から「発見」されてるだろうから、何か記録があっても良い気がする。徒歩移動だと、光害の少ない時代なら容易に正体が判明してたのかな？それとも、UFOって概念が登場する以前は、特に認識されてなくて未発見だったのか、或いは資料を残す手段が少なくて記録が無いだけなのか。何となく気になる。
今のUFOがなぜか「宇宙人の」乗り物に摩り替るように、過去だと神様の顕現に摩り替っちゃたんじゃないかな。
記述としては神様の話になっていて確認のしようもないけど、絵としては神様の後ろに謎の飛行物体が描かれている物が実際にあるので、そこから自然現象や何かで解明できるものもあるかも。
取り敢えず、此処にレス。近世までの資料だと、まあそんな感じだろうけど、近代と現代の間ぐらい、1900年頃の記録なら、結構科学的に判断出来る資料が有ると思うんだよね。円盤じゃないけど、神話やおとぎ話でも無い、そんな資料ね。それも、今じゃ後付でUFO話にされてるのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
古いUFO目撃談 (スコア:2)
空飛ぶ円盤としてのUFOが周知される以前の、UFO目撃談って無いのかな？
ま、航空機が常用される以前は、空中の飛行物体なんて気にする必要が無いからUFOなんて放置しても良い代物だったから記録が無いのも当然かもだけど。
しかし、UFOの正体を調べると「天体の誤認」ってケースが多いみたいで、これは、航空機登場以前から「発見」されてるだろうから、何か記録があっても良い気がする。
徒歩移動だと、光害の少ない時代なら容易に正体が判明してたのかな？
それとも、UFOって概念が登場する以前は、特に認識されてなくて未発見だったのか、或いは資料を残す手段が少なくて記録が無いだけなのか。
何となく気になる。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
今のUFOがなぜか「宇宙人の」乗り物に摩り替るように、
過去だと神様の顕現に摩り替っちゃたんじゃないかな。
記述としては神様の話になっていて確認のしようもないけど、
絵としては神様の後ろに謎の飛行物体が描かれている物が実際にあるので、
そこから自然現象や何かで解明できるものもあるかも。
Re:古いUFO目撃談 (スコア:1)
取り敢えず、此処にレス。
近世までの資料だと、まあそんな感じだろうけど、近代と現代の間ぐらい、1900年頃の記録なら、結構科学的に判断出来る資料が有ると思うんだよね。
円盤じゃないけど、神話やおとぎ話でも無い、そんな資料ね。
それも、今じゃ後付でUFO話にされてるのかな？
-- Buy It When You Found It --