アカウント名:
パスワード:
地面に固定しなけりゃ建築物にはならないはず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いっそのこと (スコア:2, 参考になる)
今改修しても将来的には同様の処置が必要になったりすることも考えられるわけで。その場合維持費は当然かかることになります。
もちろん歴史に名を残した船であること、その資料的価値などは重
--労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--
Re:いっそのこと (スコア:0)
船として機能しなくなる陸揚げは一番可哀想だと思う。
「宗谷」の名前を次に譲って、鋼板に戻り自らその骨組みに
なるのがよいのではないだろうか。
漢字じゃないといわれればそうですが (スコア:1)
http://www.kaiho.mlit.go.jp/01kanku/kushiro/plh01/souyadate.htm
http://www1.cts.ne.jp/~fleet7/Jcgt/JCGtPLH01.html
http://www1.cts.ne.jp/~fleet7/Jmsdft/JMSDFtMMC951.html
なぜ「単なる展示物」にしなかったのか理解に苦しみま
Re:漢字じゃないといわれればそうですが (スコア:1)
同感。
ただ、法律のほうにも問題があるような気がしてならん。
博物館だかなんだかが繋留展示する場合、どう考えても動かすつもりはないだろうから、
例外として「展示物」扱いにする、とかできんのかねえ?
Re:漢字じゃないといわれればそうですが (スコア:1)
ぷかりさん橋
http://www.natsuzora.com/may/town/pukarisanbashi.html
ここなんて客船ターミナル自体が係留船…。
みなとみらいの日本丸も係留船ですね。
陸に上げると今度は「建築物」とし
Re:漢字じゃないといわれればそうですが (スコア:0)
Re:漢字じゃないといわれればそうですが (スコア:1)
かといって,浮かべておくと船舶扱いで厄介だし.
というわけで,大きな砂場を作って,そこに置いておいたらいいのでは.
置いてある分には,固定してないから建築物としては認められないし,
かといって,水面に浮いてるわけじゃないから船舶でもない.
昔,どうやっても基準法を通せない建物を,砂場に置いて逃げた前例が
あった気がする.
#弱アルカリ系の砂(石灰岩の砂利とか)なら,防錆にもなるかな.
Re:漢字じゃないといわれればそうですが (スコア:0)
無料だといいのかな?