アカウント名:
パスワード:
「オープンソース」コンベンションなのにどうしてFlashなんでしょう?SMILにして欲しいですね。
http://lessig.org/freeculture/ [lessig.org](アナウンス中の『free_culture』というリンク)におきましてですね、この講演のMP3とか、テキスト版へのリンクとか、講演で使ったPowerPointプレゼンテーションとかとともに、Flashのソースが公開されています...というのではだめですか。私もSMILに興味があるので「SMI
時間は前後するけど違法コピーのストーリー [srad.jp]なんかを読んで思ったんですが、議論がどうも噛み合っていないような感じで、自分も思うところはあるのだけど、対立する規制と逸脱を前にしてどう書いていいのかわからない。違法コピーをする者にいくら著作権法を読んで聞かせてもなかなか伝わらないと思うし、事件自体も何度も聞いたようなものが繰り返されている。
そもそも著作権に関する興味はあるのに、議論とかを読むとどうしても辛気臭いというか堅苦しい感じがするし、書こうとしても著作権法を引っ張りだしてきてお終いになったりしていまいち説得力に欠けたりするし、なんとなく行き詰まり感があるような気がしていた。
そこへあの熱気あふれる講演でしょ。内容自体が興味深いというのもあるけど、行き詰まり感とかは君が勝手に設定したものじゃないか、もっと学びたまえと叱咤激励を受けた気がしました。すぐに考えつかなくても何かしら答えはあるはず、少しずつでも勉強しとけばああいう強く訴えかける言葉が出せるようになるかもしれないと思わせてくれる。あ、思ってるだけじゃだめですね、勉強します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Flash = OpenSource ? (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:Flash = OpenSource ? (スコア:2, 参考になる)
http://lessig.org/freeculture/ [lessig.org](アナウンス中の『free_culture』というリンク)におきましてですね、この講演のMP3とか、テキスト版へのリンクとか、講演で使ったPowerPointプレゼンテーションとかとともに、Flashのソースが公開されています...というのではだめですか。私もSMILに興味があるので「SMI
Re:Flash = OpenSource ? (スコア:0)
Windowsをあたりまえのように使うように、
Flashあたりまえになっていると思います。
特に、SMILとは比べようがありません。
配布だけなら、Flash/Powerpointよりは、PDFを使うべきだとは思っています。
と考えるとプレゼン用に使えるPDF-Playerがあれば、PDF標準とは
ならないかな?
Re:Flash = OpenSource ? (スコア:1)
SMIL ... 画像/音声/動画/その他のマルチメディアデータなど、Webブラウザ+プラグインで扱えるような様々なリソースを統合して扱う言語で、それらの同期などをスクリプトなしに簡潔に記述する。XMLとして定義されておりXHTMLなどとの親和性が高い。JPEGやPNGやSVGやMP3やRealMediaやその他諸々を、リンクしてミックスして提示することができる(語呂が悪いな)。
...だいたいこんなもんですよね。あ、勧告とかをきちんと読んだことがないので間違ってたら誰か訂正してください(W3Cのきちんとした説明はこちら [w3.org])。
で、再生 [w3.org], 開発 [w3.org]と、Windowsではオッケーでもまだまだ充分でない環境は多いだろうし、ドキュメントの作りによって再生環境を選ぶだろうけど、「SMILソース+画像+MP3音声」くらいの形をしてオープンだというのはうなづける。
それはそうとして、いまのところある程度普及していて扱いやすいし、こういうコンテンツにFlashというのは私もいい選択だと思う。まあそれ以前に、lessig.orgで録音などに加えてFlashで提供されていてさらにそれが翻訳された。それらの貢献をした人に感謝をしてもしきれないし、不満などあるはずがないよね。
Re:Flash = OpenSource ? (スコア:1)
>それらの貢献をした人に感謝をしてもしきれないし、不満などあるはずがないよね。
おっしゃるとおり。著作権について気にしていた(とはいえ生活時間を大幅に割いてまで調べる事はしていない)小生にとって、大変面白く感銘を受けた Flash でした。
オフトピ♪
スラドに集う多くの皆さんと違って、小生なんか "SMIL" をはじめてこのスレッドで知ったんですが、ただただここの "アレゲ"な匂いに魅せられて、頻繁にスラドをチェックする小生の如き利用者もおると思うのですよ。そんなことなんかも憶えておいて下さると、かなり嬉しいです。夜露死苦!
>>after all, it is most fortunate...
>>to read a book in a bed one person...hirofmix
Re:Flash = OpenSource ? (スコア:1)
時間は前後するけど違法コピーのストーリー [srad.jp]なんかを読んで思ったんですが、議論がどうも噛み合っていないような感じで、自分も思うところはあるのだけど、対立する規制と逸脱を前にしてどう書いていいのかわからない。違法コピーをする者にいくら著作権法を読んで聞かせてもなかなか伝わらないと思うし、事件自体も何度も聞いたようなものが繰り返されている。
そもそも著作権に関する興味はあるのに、議論とかを読むとどうしても辛気臭いというか堅苦しい感じがするし、書こうとしても著作権法を引っ張りだしてきてお終いになったりしていまいち説得力に欠けたりするし、なんとなく行き詰まり感があるような気がしていた。
そこへあの熱気あふれる講演でしょ。内容自体が興味深いというのもあるけど、行き詰まり感とかは君が勝手に設定したものじゃないか、もっと学びたまえと叱咤激励を受けた気がしました。すぐに考えつかなくても何かしら答えはあるはず、少しずつでも勉強しとけばああいう強く訴えかける言葉が出せるようになるかもしれないと思わせてくれる。あ、思ってるだけじゃだめですね、勉強します。