アカウント名:
パスワード:
> 真の問題は、簡単にUEFI内のデータをアプリケーション側から削除できてしまうと言うUEFI実装側にあるという。
EFIの変数をわざわざ“ファイルシステム”として保護機能なしでアクセスできる実装にしたのはLinuxなのでこの言い訳は無理筋であると思います。
ちゃんとしたUEFI実装だと、こういうことしても復活可能だそうで、復活不可な状況におちいるUEFI実装がダメなんじゃないかって話もあるようです。
バックアップバッテリーが切れた状態で電源コードを抜いてから再起動するとC-MOSエラー(チェックサムかCRCエラー)が出てデフォルトをロードするかを聞いてきていたので設定自体は、なんらかの改竄チェックが入っていると思っていたけど。
今回の件は、そんなチェックすらしていなかったのかな?
それはBIOS設定画面のLoad Defaultみたいな機能ですが、それが呼び出せなくなる実装は問題ですがそんな事が必要な状況に簡単になってしまうのも問題でしょう。
# 実はCMOSクリア(もしくは相当機能)でなんとかなりそうな気がするんですよねぇ・・・
色々仕込み放題だね!つかダメだろこれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
真の問題は違う (スコア:1)
> 真の問題は、簡単にUEFI内のデータをアプリケーション側から削除できてしまうと言うUEFI実装側にあるという。
EFIの変数をわざわざ“ファイルシステム”として保護機能なしでアクセスできる実装にしたのはLinuxなので
この言い訳は無理筋であると思います。
Re:真の問題は違う (スコア:1)
ちゃんとしたUEFI実装だと、こういうことしても復活可能だそうで、
復活不可な状況におちいるUEFI実装がダメなんじゃないかって
話もあるようです。
Re:真の問題は違う (スコア:1)
バックアップバッテリーが切れた状態で電源コードを抜いてから再起動すると
C-MOSエラー(チェックサムかCRCエラー)が出てデフォルトをロードするかを
聞いてきていたので設定自体は、なんらかの改竄チェックが入っていると思っていたけど。
今回の件は、そんなチェックすらしていなかったのかな?
Re: (スコア:0)
それはBIOS設定画面のLoad Defaultみたいな機能ですが、それが呼び出せなくなる
実装は問題ですがそんな事が必要な状況に簡単になってしまうのも問題でしょう。
# 実はCMOSクリア(もしくは相当機能)でなんとかなりそうな気がするんですよねぇ・・・
Re: (スコア:0)
色々仕込み放題だね!
つかダメだろこれ。