パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoftがやっとx86-64への対応を発表、Sunは可能性を示唆」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    IA32チップを高速化するだけではAMDに対抗するのは難しい? 噂ではIntel版x86-64を開発中と言う。
    「IntelがIA-32の64bit拡張「Yamhill」を開発している理由」 [impress.co.jp]
    • リンク先の記事は初めて見ましたが、x86-64の事を知ってからこっち、やってなきゃウソでしょと思ってました。

      私には、革新より、今の環境がちょっと良くなる方を選ぶ人の方が(Intelの思惑より)多いように思えるのです。

      IBMが、PC/ATからPS/2に移行しようとして、高性能化したAT互換機のせいでPS/2のシェアが伸びなかった故事を思い出しません?(ISAとPCIとMCA、の方が正
      • by ed-beta (4425) on 2003年04月10日 18時24分 (#296194)
        >革新より今の環境がちょっと良くなる方

        命令アーキテクチャに関してはItaniumのような目新しさはない
        ですけど、ハードは十分に革新的ですよ。
        ご存じでしょうがメモリコントローラをCPU内部に持ち、
        バスはHyperTransport。
        少なくともPentium4/Xeonなんかよりは目新しいです。
        性能も相当に高く米国では予想を超える反響を呼んでいるとか。
        期待したいですね。
        親コメント
        • HyperTransportと従来のNorthBridgeの統合はひょっとしたら64bit化よりも大きなインパクトが有るかもしれませんね. タイミング的にPCI-ng等のシステムアーキテクチャの大きな変更が重なりそうなので, 個人的にはそのあたりが落ち着くまでは待ちを決め込もうかと考えています.

          親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...